Рецензия на книгу Зеленый рыцарь от cupy
До чего же противоречивая книга: из 3 ридлян 2 оценили её на 4 и 5, но при этом от человека, потрудившегося оставить рецензию, она получила максимальный балл. И ровно такие же контрасты остались и у меня на этот раз от творения прекрасной Мёрдок.
Начнём с того, что при всей правдивости аннотации неверный тон она задала знатно – отсюда столько недовольств. Так и вижу, как толпы читателей бегут за обещанным в сюжете триллером, но натыкаются на высокую, как Китайская, стену, которая так верно обозначена тегом «дом и семья». Это действительно больше типичная для писательницы история драм, чем преступления и проступков. Они лишь логическое следствие многолетнего нагнетания отношений. А не может быть более многолетнего, чем то, которое родом с самого детства, когда предмет неистовой ревности ещё младенец.
Айрис Мёрдок взяла за основу достаточно популярные и интересные миллионам темы, но нестандартно их переплела. Обычно я не любительница такой мелодраматики, как усыновлённый ребёнок, через 2 года после которого родителям всё-таки удаётся завести собственного, но когда за подобное берётся эта писательница, читать можно без лишних сомнений. Старший и неродной сын, естественно, быстро начинает завидовать младшему, а с учётом раннего возраста получается так, что он ревнует родителей столько, сколько себя помнит – это, увы, и сформировало его личность. Но повествование начинается не с детства, а уже со взрослой жизни, в которой каждый из них чего-то добился, и можно было бы теперь не копаться в прошлом, а смотреть в будущее. Можно, но очень сложно, когда внутри у старшего брата сидит подтачивающий червячок. И поэтому он решается на последнюю крайность – не посмотрев на хорошее отношение младшего брата, убить его. И тут вступает главная «изюминка» романа – по воле случае он оглоушил не брата, а случайного человека. Респектабельность умеет творить чудеса, поэтому вместо тюрьмы он отправляется путешествовать в неизвестном направлении, сославшись на «в темноте принял его за грабителя, самозащита». Но самое интересное случается, когда вопреки заверениям журналистов, поспешивших ради громких заголовков «убить» жертву, последняя умудряется чудесным образом оклематься и даже войти в жизнь двух братьев. Было бы логично предположить, что ни в чём не повинный человек хочет денег, компенсации, но планы у него гораздо оригинальнее. Это и сделало роман будоражащим.
Оценку снизила за прослеживающуюся местами скуку – много второстепенных персонажей, большая семья, у каждого члена которой есть свои сердечные раны. Это сделало историю объёмной, и у меня спустя целую неделю прослушивания аудиокниги теперь полное ощущение, что я наконец-то вышла от гостей, но в целом такая скрупулёзность на любителя. На любителя вдумчивых, упорно психологических романов. При этом с нетерпением жду знакомства со следующим романом одной из лучших писательниц своего времени.
Сюжет действительно мелодраматичный, но занятный, наверняка, получилась бы неплохая экранизация. Айрис сидит у меня в голове с момента прочтения Дилеммы, на которую ты же меня и направила)
@liu, мне понравилось в сюжете больше всего то, что после описанного: там меньше мелодраматичности и больше характеров. Но уточнять было бы спойлерно, даже аннотация до такого не дошла)) Да, можно экранизировать хорошо. Про Дилемму помню, оттого и думала про тебя при написании)
@cupy, смотрю обложка ещё здесь очень занятная. Человек с головой быка - там есть какие-то идеи связанные с мифом о Минотавре? )))
@liu, да, книга заслуженно в интеллектуальной серии издаётся - аллюзии можно найти
@cupy, тогда это должно быть ещё интереснее) мифологические аллюзии не оставляют меня равнодушной.
@liu, значит, жду ещё и перезагрузку м-марафона)