Рецензия на книгу Добро пожаловать в Найт-Вэйл от nuta2019
Целую неделю обдумывать рецензию и так ничего и не придумать – вот на такой своеобразный личный рекорд меня сподвигла эта книга. Хочется кричать авторам: «Отсыпьте и мне чуток той гадости, которую Вы употребляли во время написания своего романа!» Хотя, чего это я, по опыту знаю, что в хорошей компании с такими же чокнутыми людьми, как ты сам, бредогенератор работает на предельных мощностях и без вспомогательных средств...
Найт-Вейл. Маленький захолустный городок где-то в пустынном сердце Америки. Он на столько никому не интересен, что в нём уживаются люди и ангелы, ветвистые официантки и тарантулы в волосах, демоны-библиотекари и фламинго, зацикливающие реальность, хищные члены городского совета и регулярно трансгрессирующие подростки. Да, странно, что такой любопытный городишко никого не заинтересовал.
В главных героях я худо-бедно быстро разобралась, чего не скажешь о сюжете. Джеки – вечно девятнадцатилетняя владелица ломбарда, изо дня в день живёт по строго заданному алгоритму: откопать и установить дверь, открыть ломбард, сложить ноги в сапогах на прилавок, принять пару закладов, закрыть ломбард и уехать домой, где пресловутые сапоги на ногах водружаются на журнальный столик перед телевизором. Диана – заурядная мать-одиночка, воспитывающая незаурядного сына-подростка; работа, дом, попытки побеседовать с сыном, у которого вполне может не оказаться в этот день ушей или рта, а то и обоих разом, в этом суть её повседневной жизни. Но всё меняется, когда приходит он, человек в светло-коричневом пиджаке и с чемоданом из оленьей кожи...
Вот тут начинается круговерть событий, порой на столько укуренных и психоделических, что понять, какие из них имеют прямое отношение к основной линии, а какие для антуража, практически не реально. А в последствии окажется, что даже самые нелепые глупости окажутся существенно важными деталями. Вот такой вот парадокс. Второй парадокс в том, что книга эта не из тех, что мне обычно нравятся, я и не говорю, что она всё же понравилась, но за такой любопытный опыт благодарна. Да и вообще, я как раз искала что-нибудь наркоманское, ну настроение такое возникло, что просила, то и получила, спасибо.
Пы.Сы.: авторы вообще приколисты – дали имена героиням по своим собственным инициалам (Д.К. и Д.Ф.)
Пы.Сы.2: читать непременно в жаркое время года, затарившись вкусняшками (можно градусосодержащими), желательно за чертой города, сидя в шезлонге на фоне садовых фигурок фламинго и зажав в левой руке листок с карандашной запиской «КИНГ-СИТИ».
написала все-таки))
@loki, балл у жриц лишним не будет)))
ни оценки, ни цветного уголочка и вот какие выводы делать из твоей рецензии? :D
@vishenka, опыт интересный, но я до сих пор рефлексирую и пытаюсь осознать значение сего творения на своё сознание и психологическое состояние)))
Или проще - не делай выводы) мои тараканы не подружились с тараканами авторов, но и в конфликт не вошли
я сейчас читаю и это очень странно. Прям очень-очень
меня интересует: "демоны-библиотекари и фламинго" - фламинго тоже библиотекари, или стандартные розовые?:)
Это, наверное, самый адекватный вопрос по книге?:))
@rina_rot, стандартно - это не то слово, которое можно применить к книге)))
Там с фламинго целая отдельная история)
@loki, тогда мне лучше этого не знать) от греха подальше
@rina_rot, знаешь, исходя из описания библиотекарей, то те мало похожи на фламинго. А вот члены городского совета - вполне вероятно. И только потому, что их вообще никак не описывали (исключая уточнения о хищности и огнедышании)... Ну а пластиковые садовые фигуры с облупившейся краской вряд ли могут быть библиотекарями. Хотя...