Рецензия на книгу Искра жизни от loki
Ремарк не мой писатель, это было очевидно уже с двух брошенных где-то в начале книг. Но меня много кто убеждал, что "Искра жизни" - это другой Ремарк. Ну что, да, другой, но тоже абсолютно не то, в чем я нуждаюсь.
Сразу начну с того, что 7 баллов - это оценка именно этому конкретному художественному произведению, а не историческим событиям. В конце концов, я прочитала книгу и у меня сложилось мнение именно о ней, о подаче материала, о мыслях, которые она оставила после себя. Книга страшная, тема поднимается в ней вечная и болезненная. Вещи, которые там происходят, нужно видеть широко открытыми глазами, чтобы запомнить навсегда и передать своим детям, чтобы не стать в один момент такими же блеющими "этонеямнеприказали" существами. Но почему? Почему читать было скучно? Почему меня это не шокировало так, как хотелось бы?
Итак, начало было очень даже интересное. Особо не церемонясь, автор сразу со всей дури кидает нас в концлагерь, во все ужасы жизни (или существования?) узников. И тут же стоящий рядом город, где светит солнце, живут свободные люди. Но если первые почувствовали запах свободы, то но вторых начинает находить тень, от которой спрятаться некуда. Эта перемена настроения, эти запахи дыма, свободы, жалких оправданий, последней жестокости, вареного куска собачатины так и витают над всем произведением, придавая ему определенную атмосферу и характер. Особенно интересно мне было наблюдать за жителями города. Когда тебя постепенно начинает поглощать страх, что ты выдумаешь, чтобы показаться хорошим? Как ты убедишь себя, что ты человек? А как убедить в этом остальных? Что поймешь (и поймешь ли) ты, когда окажешься по ту сторону?
Что мне не понравилось. О великая Америка, ты спасла весь мир от войны, коммунизм зло, да здравствуют великие воины-освободители! Мне в целом все равно было бы на этот момент, так как очевидно, что каждый восхвалаяет ту страну, что стала для него родной или спасла его. Это абсолютно нормально. Но хоть раз можно же было упомянуть другие национальности? Куда все делись-то?
А еще мне не понравилась вся предсказуемость и какая-то банальность сюжета. То, что должно было пугать - не пугает. То, что должно было ужасать - не ужасает. Все как-то поверхностно, нет особых действий, все по кругу. У меня ни разу не возникло мысли, что я дрожу от чтения, ни разу не появлялось желания читать запоем, наоборот, без Академии я бы даже не стала дочитывать, потому что все понятно уже чуть ли не в самом начале. Но зато теперь я с абсолютно спокойной душой могу навсегда попрощаться с Ремарком.
Хорошо, что Академия всё же случилась, и ты дочитала книгу до конца))
@rina_rot, на самом деле, да
Не будет она больше висеть надо мной и винить меня))
мне кажется, что мы с тобой два отщепенца, которым не нравится Ремарк))) Остальные взахлеб читают
А я равнодушна к Ремарку, после двух книг я поняла, что он меня не цепляет, но и ничего плохого про него сказать не могу.
@mariana, вы не одни))
@mariana, есть писатели, которых я бы хотела оценить, но не получится. И таких писателей много. Вот Ремарк как раз один из них
@psycho, а ты много читал его книг?
А ты знала про категорию таких заключенных, как ГГ? Которые уже не работаю, но их не уничтожают. Для меня это была новость и иной взгляд на систему концлагерей, собственно.
@neveroff, если бы у меня спросили про категории заключенных, я бы не назвала их. Но когда читала, их наличие не вызвало у меня удивления. Видимо, я знала об этом, но где-то "в чертогах разума")
@loki, ну так, 2 книги - трех товарищей на западном фронте))
@psycho, я тоже Три товарища начинала, а вторую даже не помню какую
@loki, а меня очень удивило почему их не уничтожали...
@neveroff, а ты представь, какая психологическая нагрузка была у них, понимать, что они даже не умрут, так как может стать спасением от этой жизни. А вынуждены сидеть там вечно.
Тоже пытка и чуть ли не самая худшая
@loki, вряд ли СС было настолько философски настроено. Для них эти заключённые вообще не люди, поэтому не думаю что расклад шел в том смысле, что пусть мучаются дольше. Больше похоже на экономию патронов, типа нецелевое использование.
А вот почему не загонять на работе до смерти, как в некоторых лагерях? Непонятны мне фрицы. Может это выдумка Ремарка? Я все хотел, но так и не дошел поискать факты про такие безкрематорийные объекты...
Хотя пока писал подумал - если на зэков таки выделяли хоть какие-то средства, то это шикарная возможность отмывать бабло.
@neveroff, а для опытов еще может, не?
А у меня немного странные отношения с Ремарком.. Я не плачу, не смеюсь, не дрожу над его книгами, но когда я их читаю, я понимаю, что это именно то, что я хочу читать, это именно такая книга (о войне/любви/дружбе/изгнании), какой она должна быть (какой я хочу, чтобы она была).
И я тоже рада, что тебе случилось дочитать хоть одну его книгу до конца))
Экзамен 2 принят и 10 очков Слизерину за отличную рецензию)