Рецензия на книгу Наивно. Супер от chupacabra

Очень неоднозначно. Сначала хотелось сказать, что это полнейшая хрень, но потом закралась уйма мыслей, и хрень начала обретать какие-то краски.
Эта книга о 30-летнем мужчине, который в один день понял, что он все еще не может найти себя. История о нем несколько утрирована, но если подумать, то она так ярко описывает наше взросление и попытку убежать от самого себя.
Мне 25, и я понимаю, что я как и главный герой все еще не понимаю себя, я не могу сказать, что я цельный человек и в моей душе покой и равновесие, но я могу сказать, что я бы его хотела. Единственное, я знаю, что мне нужно зарабатывать на жизнь, мне нужно закончить университет, и мне много еще чего нужно, мне кажется во мне все таки есть какая-то сознательность. Главный же герой просто все бросает, сидит втыкает и при этом вспоминает, что легче и проще всего ему было в детстве. Многим показались странным его игры с колотушкой и мячиком, я же увидела здесь другое. Он просто убегал, бежал в то место и период своей жизни, где было хорошо, где не нужно было задумываться над взрослыми проблемами, где в приниципе все сводилось к играм и развлечениям. Но на сколько правильный поступок он совершил? Зачем убегать? Может стоило просто посидеть, подумать и понять, что же тебе нужно....попробовать это что-то, если произошла ошибка, то попробовать еще с чем-то. Зачем же возвращаться на уйму ступеней назад? Всего лишь ради комфорта? В каждом возрасте есть свои прелести, и хорошо их чувствовать, можно вспомнить былое, но не стоит на этом стопориться.
Любовь главного героя к спискам вообще меня несколько озадачила. Я люблю списки, я всегда их составляю, но зачем делать это со всем, что видишь, чувствуешь? Мне после всего прочитанного захотелось написать список, любой при том.
В целом же, для меня сильно утрирована вся ситуация. Мне было странно читать слова мужчины, написанные как будто семилетним мальчиком. Эти размышления о жизни, отношения к девушкам....Столько всего, чего я не понимаю...
Однозначно скажу, что книга не пуста, нельзя ее воспринимать поверхностно, стоит попробовать разобраться в метафоричности автора, и тогда появятся краски, пусть это будет и не "супер", но чтение обретет смысл.