Рецензия на книгу Принц и нищий от chupacabra

Книга:
Прекрасная история, которая оставила самые светлые чувства.
Понимаю, что если бы читала в более раннем возрасте, то не факт, что вообще бы оценила, так как творчество Марка Твена давалось довольно сложно. Сейчас же все показалось живеньким, очень атмосферным и интересным.
Прекрасно прописаны локации, начиная от нищенских трущоб и заканчивая великолепием дворца. Описания быта и обычной жизни людей тоже понравилось: сильный контраст позволил по-разному взглянуть на нищету и роскошь.
По поводу абсурда ситуации не стану придираться. Потому как не понимаю, как можно не замечать схожесть молодых людей. Но, если опускать это, то сама история красивая. Понравилось то, как парни смогли переосмыслить все поведение. И на сколько полезным это оказалось для них.
Второстепенные персонажи как-то мало зацепили. За исключением Майлза, который, к слову, тоже несколько удивил. Как можно было играть в игру "Принц". Я понимаю, что он считал парня сумасшедшим, но зачем было подыгрывать? Неужели у него не хватило смекалки на что-то другое, нежели потакать прихотям? Мне странно, я не понимаю. Как и не понимаю его невесту. Почему нельзя было как-то законно попытаться все вернуть? Страх за любимого? Да бросьте, есть много вариантов на тему того, как попытаться выкрутиться.
Но в целом, я довольна. Для меня это была истинная сказка, с королями и принцами, с придворными и слугами, с нищими и разбойниками. Я погрузилась в атмосферу и было очень жаль, когда она закончилась.
Экранизации:
На самом деле разочаровалась в экранизациях, и в фильмах и мультфильмах. Нигде не смогла найти ту прекрасную историю, которую описал Марк Твен.
И как ни странно, черно-белые фильмы ранних годов меня больше впечатлили. А ведь время шло, можно было сделать красивенные костюмы, более зрелищные декорации.... Да и стоит отметить, что все таки все снятое - "по мотивам", так что много неточностей и отступлений от сюжета.
Если двигаться по годам, то мое мнение таково:
1937 г. - Черно-белый фильм, и это его самый большой недостаток. В моем рейтинге это самая стоящая вещь. Смотришь и погружаешься в прекрасную атмосферу.
1942 г. - Советская черно-белая экранизация. Заняла второе место. Душевно, интересно, и местами очень забавно.
1972 г. - Еще одна советская экранизация, но уже цветная. Не впечатлилась. Смотреть можно, но мне было оооочень средненько.
1977 г. - На сцене появляется США и начинает меня раздражать. Совсем не понравился актерский состав, Принц и Нищий постоянно удивляли своей странностью игры, а Майлз Гендон и вовсе добил - во-первых, отталкивающий актер, а во-вторых, из него сделали пьяницу и очень неприятного персонажа.....
1985 г. - Советский фильм-балет. На самом деле, мне показалось, что если бы я увидела это действо вживую, то мне бы понравилось в разы больше. А так - неплохо. Очень заразительные песенки и приятные голоса исполнителей. Не понравилось, что Принца и Нищего играет женщина, постоянно на это отвлекалась.
1990 г. - Одна из самых приятных детских экранизаций. Это мультфильм, от Диснея, в котором главные роли исполнил Микки Маус. Как бы там ни было - красиво и приятно смотреть.
1995 г. - "Сказка о принце и нищем", опять таки родом из США, неплохой мультфильм, но особых каких-то ярких эмоций он не вызывает к сожалению.
1996 г. - Канада со своей версией мультфильма. Посредственно, местами странно, как итог - на один раз с натяжкой.
1996 г. - Мини-сериал от Великобритании. Что могу сказать - с костюмами справились на ура, да и женские роли меня впечатлили. В целом неплохо, но особого восторга тоже нет.
2000 г. - Снова Великобритания, но на этот раз в сотрудничестве с Венгрией. Еще одна неплохая экранизация. Понравились образы Принца и Нищего, очень эмоциональная и приятная актерская игра. И один из неплохих Майлзов)
2004 г. - И куда же мы без Барби? "Барби: Принцесса и нищенка". Понятное дело, что этот мультик ориентирован на определенную аудиторию, но на самом деле не так уж и плохо, хотя из-за моего возраста, мне все таки сложно объективно поставить оценку.
2007 г. - "Принц и Нищий: Современная история", новая трактовка забытой истории от США. История о актере и мальчике, который всю жизнь грезил актерским искусством. Лично для меня - бредовенько и поэтому не рекомендую к просмотру.
Я тоже недоумевала по поводу очень большой схожести принца и нищего, а также того, как красиво умею выражать свои мысли самые нищие необразованные люди. Но с другой стороны, я понимала что это детская книга, и все эти косячки (с нашей точки зрения) является метафорами, гиперболами и т.п.))
И ты бедняга всё это посмотрела?)
Мне близнецы в фильме 1937 понравились. А тебе? Только они мне показались какими-то постарше, чем в книге.
Я, конечно, всегда догадывалась, но теперь убедилась в том, что сэр Альфред знает толк в доскональности! Мне теперь вдвойне неловко, что на своём экзамене ограничилась 1 экранизацией, а тут столько просмотрено! А если вернуться к книге, то как никогда подходит фраза "Когда-нибудь мы станем достаточно взрослыми, чтобы снова читать сказки". Сразу видно, насколько интересно было погрузиться в эту атмосферу, ещё и столько киновоплощений искала.. Всё-таки самые забавные истории основаны даже не на художественном допущении, а на допущении абсурда)) Отдельно радует, что оценила старое кино - у нас на 1 курсе это и предполагается, хотя и не хочется грузить лишний раз в рулетке) Поэтому выбор тебе как человеку, пожелавшему красоты костюмов и интерьеров, - "Людвиг Баварский" (2012), король, выглядевший, как принц)