Рецензия на книгу Лолита от cahatarha

Люди одумайтесь! Как вы можете писать о мастерстве автора и закрывать глаза на этическую сторону книги? Или говорить, что это не нормально, но это любовь? Да какая, к черту, любовь!!! Глаза раскройте! Да если такой "любимый" подойдет, или хотя бы посмотрит в сторону моей племянницы, я глаза ему выцарапаю, ножиком на лбу вырежу «педофил». Чтобы все знали, чтобы у него даже мысли не было сделать что-то с ребенком. Чтобы у племянницы или любого другого ребенка было нормальное детство. А в нем нет места психам! "Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, что бы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та." Что нравится? Ну представьте себе, на минутку, что такое думает взрослый человек о вашей дочери. Противно не стало? Мне стало и если в человека гниль внутри, рано или поздно это даст о себе знать, а Гумберт гнилой весь и насквозь. И еще одно: как вы (обращаюсь к старшему поколению) можете говорить о деградации морали? Посмотрите, что считают классикой и какая книга "в любимых" у стольких людей! Я не понимаю этих людей, просто не понимаю ......
@Shishkodryomov,
"Через 10 лет знаете, что я понял? Незнание- это блаженство" (с) "Матрица"
Я с вами полностью согласен. Это шедевр того же уровня, что и оттенки серого. Зарабатывание денег на секс-скандале. Таланту не нужны такие приёмчики.
@Caiaphas, вот сейчас все индусы хором сожгли кама-сутру после такого заявления... бесталанная же книжка
@meligan,
Причём тут кама-сутра? Прикольная книженция, особенно если без картинок - мозг можно сломать читая.Но индусы называют её пособием и не усматривают в ней высокой художественности.
@Caiaphas, вот я прямо сейчас спросил двух сидящих рядом индусов и , сюрприз-сюрприз, они считают это вполне себе высокохудожественной книгой. Тогда вам и "Оно" лучше не читать...
[Комментарий больного самолюбия. Все, интересующиеся дискуссией выше, могут смело не читать]. Вот так читаешь крутую книгу, а потом анализируешь сидишь, а потом вынашиваешь рецензию в своей голове вечер/пару дней, и она просто залистывается куда-то, безразличная всем. А кто-то копипастит один абзац какого-то нервного и агрессивного текста, и все рады и кормят вниманием. Дискриминация, боль, печаль и разочарование... ="(((
@meligan, аахаххаха вот и как теперь жить-то??))))
@ida_frei, во вражеских штатах это называется "Shit hits the fan" ("Фекалия попала в вентилятор" если по-нашему) :-)
@vladislava, не знаю... Моану я еще, осененный этим знанием, с горем пополам посмотрел... а вот "Король Лев" уже воспринимается странно, особенно когда Тимон, Пумба и Симба поют трио
@ida_frei, справедливо говорите. Даже немного стыдно стало за то, что в дискуссию вступил с автором рецензии. И я не ерничаю, серьезно.
@meligan, "У ума, как у проселочной дороги, есть своя проторенная колея".
@ida_frei, чего ж больного-то. Нормальное желание со стороны любого, что-либо пишущего.
@Shishkodryomov, поэтому я предпочитаю "тайные хайвеи", не нанесенные на карту. Так оно интереснее, да и веселее
@meligan, Да я и не собирался, а что вы видели "оно" у меня в хотелках?
@Caiaphas, ну мало ли, что у человека в хотелках)))) у меня там тоже много чего было, а потом читал совсем другое- то друзья подсунут, то еще что-то... Я предостерегаю, на всякий пожарный. Там аморалка страшная
@meligan, приезжайте на родину, здесь они у нас везде. гыгы))
@Shishkodryomov, "спасибо, уж лучше вы к нам" (с) :-)
Это был тест на снобизм. Вы все его успешно прошли, хи-хи))))))
@cahatarha, т.е. я теперь могу официально считаться снобом? Ура, наконец-то! А то в моем окружении есть пара человек, которые мне не верили. А справку выпишите?
@neveroff, представь, что я томиком Лолиты, как мечом, машу около плеч и посвящаю тебя в снобы)))
@neveroff, представь, что я томиком Лолиты, как мечом, машу около плеч и посвящаю тебя в снобы)))
когда какой-то сноб усоп,
то в гроб ему кладут укроп
@ekaterin_a, снобирую отечеству!
Я только не понял что ты делаешь Маше около плеч? Надеюсь ничего плохого?))
@meligan,
Ну так зачем бездоказательно подозревать меня во всяких гадостях ?
@Caiaphas, читать "кама-сутру" - в этом есть сила самоотречения. Только практика!
@Shishkodryomov,
А если по ролям читать ? ;)
@Caiaphas, это уже кому как нравится) Даже Гюго имел право только читать
@Caiaphas, ни в коем разе, tovarish! Я верю, что вы истинный адепт Нравственности и читаете только разрешенную Министерством Правды литературу))))
@cahatarha, спасибо большое, о юный естествоиспытатель. Лично я всегда рад поучаствовать в разного рода тестах на благо человечества.
Только вот что-то мне подсказывает, что вы значение слова "снобизм" не совсем знаете...
И, вроде бы как уже осенние каникулы, разве вас и подобных вам "социологов" не отправляют на осенних каникулах на дачу к бабушке ?
@meligan,
У меня встроенный детектор дерьма и он помогает мне в выборе чтения.
@Caiaphas, раз там речь шла о "Лолите" и "Оно", то детектор ваш неслабо так барахлит...
@Caiaphas, детектор дерьма обычно встраивается только в унитазы, а в уборную с хорошими книгами никогда не ходят. Так что Вы так себе комплимент сделали))
@neveroff,
Как говорят в KGB "Лучше перебдеть, чем недобдеть"
@olli-n,
У меня в туалете филиал книжного шкафа, туда ссылаются так-себе книги. :)
@Caiaphas, так я о том и говорю, что хорошие книги к Вам, видимо, не попадают) Не то место, не тот детектор)
@olli-n, где список запрещенных к прочтению в туалете книг?
@Caiaphas, КГБ - это бесспорный авторитет в таких вопросах, конечно))))
Это ваш "дерьмометр" Вам подсказал, что "Ночной Дозор" написан лучше, чем "Дюна" и "451 по Фаренгейту"? Отличное устройство! И так толково настроено!
@meligan, очень трудно продавать книги,газеты, фильмы и прочую медию, если в ней нет скандала. Вряд ли какой-то автор не мечтает о массовых тиражах или просмотрах. По моему мнению, настоящий талант не нуждается в такой дополнительной стимуляции. Твен обошёлся без педофилии и порно, хотя ему было достаточно добавить пару страниц к приключениям Бэкки в пещере. ;)
@Caiaphas, ну тут очень спорно... следуя Вашей логике, Бунин, Паланик, Кинг - сугубо бесталанные товарищи, как и многие другие... Мы можем сейчас наткнуться на вопрос "а что считать порно?" и растянем дискуссию на пару месяцев :) в своё время, например, "Декамерон" считался весьма фривольной книжкой, а сейчас ничего- в классику записали
@meligan, Мы натыкаемся на вопрос "талант = продаваемость" ?
@Caiaphas, я не уверен, что "Тёмные аллеи" Бунина хорошо продавались, поэтому вряд ли тут можно знак равенства ставить :) Да общего случая здесь вывести не получится, мне кажется. Бывает, что отменная книжка продается плохо, а всякая дрянь- отлично. И наоборот (такие случаи меня несказанно радуют)
@meligan, да что там Бунин, Паланик, Кинг... Вот Шекспир с его 13-летней Джульеттой и 15-летним Ромео... Это педофилийная педофилия же, получается.))
@neveroff, Ну, если брать возрастные рамки, принятые в сегодняшнем мире, то практически всю классическую литературу надо сжигать... там же сплошь несовершеннолетние...
@meligan, ну все равно цивилизация сделала шаг вперед. Раньше надо было сжигать ведьм, а теперь всего лишь книжки...
@neveroff, ну, раньше как было... сжигали не только ведьм, но и авторов неправильной литературы. Как правило, на костре из собственных книг. А сейчас да, полная аморалка и расцвет порнографии
@meligan, всё верно. Даже всевозможные премии и призы - очень не показатель. :)
Понял, что будет какая-то дичь со слов "люди, одумайтесь"
@andres, напоминает "уверуйте и спасетесь", да?))
@andres, в оригинале запятой нет)))
@neveroff, у меня были ассоциации с "АЖ ТРИСЕТ!!!"
Просьба не продолжать обсуждение под данной рецензией. Спасибо за понимание!