Рецензия на книгу Ангелы и демоны от tulupoff

Дэн Браун- один из тех авторов, которые помешаны на мистицизме, приключениях и исторически достоверных фактах. Его книги отражают исторические события, и тайны нашего времени, показывая исторически важные моменты с разных точек зрения. Он популярен также, как Стивен Кинг, только Стивен Кинг - специалист по человеческим душам и мукам и смотрит исключительно на проблемы людей, то Дэн Браун - через призму триллера и приключений рассказывают о важном и насущном и берет проблемы эпического масштаба, которые бы отразились на человечестве в целом. Он написал не так много книг, но он стал популярен благодаря одному роману, о котором мы все знаем, труд, который произвел не только фурор, но и скандал по поводу несоответствия некоторых исторических фактов, труд называется «Код да Винчи». Роман действительно получился увлекательным и в некоторой степени умным. Мнение у каждого разное и у каждого свое, я не буду лезть в чужие мнения, а выскажу свое но по поводу «Ангелов и Демонов». Начну с того, что книга вышла раньше «Кода да Винчи» и никак не может считаться его продолжением. Она была написана раньше «Кода…» на три года. Вышла книга в 2000-ном году. Книга встречает нас традиционным для всех триллеров началом: занимается человек своими делами, никого не трогает, планирует планы на будущее И вдруг посреди утра звонок, ваша реакция? Она у каждого разная, но то, что следует потоми к каким неожиданностям приводит, заставляет аж подпрыгнуть на месте. Дэн Браун умеет завлечь и не отпускать до конца действа. Читая книгу, я воспроизводил образ и голос персонажей из фильма, который вышел на широкие экраны два года назад. И хочу сказать, что фильм изрядно смягчили. Многое то, что держало в напряжении в книге, не перенесли в фильм, а если бы перенесли, то попали бы под взрослый рейтинг. Книгу воспринимаешь более полно, чем фильм. Когда читал, то испытывал такие чувства, которые ни один фильм не даст. Есть писатели, которые могут показать мастерство в написании чувств, Браун один из них. Сухо но метко. Его слово бьет на поражение, а лекции его персонажей заставляют вспомнить давние события истории. И показ вот этой борьбы религии и науки, затрагивая особый вопрос о вере и божественном откровении, которое дошло до Камерария, все речи служителей церкви так проникновенны, что им хочется верить. Это надо уметь делать и Дэн Браун сделал это. Книга достойна прочтения, ведь много нового можно оттуда почерпнуть и возможно открыть в себе то, что лежало где-то глубоко-глубоко, среди очага нашей души. Читать обязательно!
Я смотрю, Вам нравятся книги Брауна. А Вы читали книги Умберто Эко (например, Имя розы или Маятник Фуко) и Артуро Перес-Реверте (например, Фламандская доска и Клуб Дюма)? Это авторы, у которых Дэн Браун, скажем мягко, "черпает вдохновение".
@neveroff, мне нравится Дэн Браун, но об этом не знала. Добавлю эти книги себе
@mariana, начните с Перес-Реверте. У Эко слог тяжеловатый, он стилизируется под средневековье, наверное)))
@neveroff, спасибо! Взяла на заметку
Реверте очень разносторонен) Как историк в "День Гнева" он мне очень понравился. как детектив в "Коже для барабана" - сомнительно. Но я все еще не хочу в нем разочаровываться - впереди "Клуб Дюма") Многие ведь смотрели "девятые врата"?
@andres, те книги, которые я указал как раз самые "брауновские". Кстати, фильм сделан хорошо. В отличие от экранизации "Фламандской доски". Там переделано все - от сюжетной линии, до психологии героев.
Если как историк понравился, то как на счет "Учителя фехтования"?))
@neveroff, Спасибо за рекомендации, ознакомлюсь.