Рецензия на книгу Любовь во время чумы от barbaris
Вы верите в вечную любовь? Я – нет, но уверенна, что Маркес знает, что это, раз смог написать такую книгу.
Для меня так и остался непонятным выбор названия книги, все герои были здоровы, чума упоминалась лишь невзначай, как отдаленное явление. Помните, как в «Чуме» А. Камю доктор Риэ прощается со своей женой, которая уезжает в другой город, чтобы спастись от эпидемии? Они не знают, увидятся ли когда-нибудь еще, но продолжают любить друг друга до самого конца. Вот это для меня и есть лучшее представление любви во время чумы. У Маркеса же нет страшного зловония этого недуга, нет бесконечных смертей и атмосферы безысходности. Но есть любовь. Огромнейшая, сильнейшая, не имеющая ни правил, ни границ.
История началась пятьдесят три года семь месяцев и одиннадцать дней назад, когда Флорентино Ариса впервые увидел Фермину Даса и понял, что эту женщину он будет любить всю жизнь. А потом потерял ее в тот момент, когда казалось, что им уже никто не сможет помешать быть вместе. Он перестал для нее существовать на долгие годы, она вышла замуж, родила детей, была счастлива и напрочь забыла о том, кто продолжал о ней бредить и любить. А Флорентино Ариса просто верил в то, что когда-то судьба подарит ему шанс обрести то, ради чего он живет, пусть даже это будет в последний день его жизни.
В книге настолько теплая и чарующая атмосфера, что ее хочется растягивать и смаковать этой историей как можно дольше. Она пропитана любовью, достаточно специфичной, в стиле Маркеса, но любовь есть любовь, она всегда прекрасна в любых формах и проявлениях. В аннотации говорится, что это самое «оптимистичное» произведение автора, но мне кажется, что оно самое любвеобильное, без чувства неловкости, окутано нежностью и легкостью. В очередной раз Маркес покорил мое сердце. Спасибо Академии и @tatuys, что я наконец-таки до него добралась.
#Пар1_3курс
#БК_2017 (8. Любимая книга вашего родственника)
Отличная рецензия! Не будь я лично знакома с творчеством Маркеса, точно бы сразу взялась за книгу.
@beshenaia, спасибо большое))
@barbaris, так приятно - положительная рецензия на любимую книгу! Заворожила она тебя?
@barbaris, @nyut
Скажите, что со мной не так?! Всех нормальных людей Маркес очаровывает, завораживает, пленяет... А у меня вызывает чувство брезгливости и растерянности. наверное, я слишком земной человек. И магический реализм - не моё, совсем не моё.
@Nyut, не то чтобы заворожила, а скорее привела в ступор. обычно книги Маркеса вызывают у меня шок и я еще долго не могу отойти от них. но мне это как раз очень нравится, книга и должна так пленить) а эта более "щадящая" по сравнению с его остальными произведениями, но стиль все равно выдержан)
@beshenaia, Маркес довольно специфический писатель, и стиль у него своеобразный) и стиль этот местами очень отталкивающий, неловкий и брезгливый. для меня в данном случае в этом проявляется шарм писателя, его изюминка. но несмотря на то, что мне это нравится, я не могу читать его книги одну за другой. мне после каждого произведения нужно "отдыхать" другими книгами, тогда и эти заходят)
Поздравляю с окончанием курса)) очень рада, что угодила с этой книгой))
@beshenaia, я у него читала только Сто лет одиночества и мне пока этого хватило с головой, нету желания читать что-либо еще(
@Tatuys, а я вымучила "100 лет одиночества", "Полковнику никто не пишет" и "Любовь во время чумы". Теперь в голову всё чаще дурная мысль приходит. А не замахнуться ли мне на "Воспоминания моих грустных шлюх"? Ну, так, для полноты картины...
@beshenaia, ну ничего себе! Снимаю шляпу перед тобой!)) Не знаю, может действительно почитать что-то еще из него чтобы понять наверняка, что это не мой автор?...
@Tatuys, спасибо))
@beshenaia, ох, не знаю, "100 лет" пока не читала, на десерт оставляю, а "Воспоминания" мне тоже понравились) но вам советовать, наверное, не буду, чтобы не пришлось вымучивать еще и их, а то потом с Маркесом будут ассоциироваться только мучения и тоска. если еще не ассоциируются))
@barbaris, поздно, уже...
@beshenaia, боюсь от шлюх чувство брезгливости только усилится)))
А Любовь во время чумы тоже вызвала такое ощущение? От физиологичности?
@Nyut, возможно.
После "100 лет одиночества" я была готова ко многому: инцест, педофилия, зоофилия, призраки, воскрешение из мёртвых... Но, когда читаешь книгу о любви, ждёшь романтики, а не сплошной физиологии, причём непонятно зачем вообще описанной. Так что невольно задаёшься вопросом: а любовь ли это? Может, просто юношеская влюблённость, с возрастом превратившаяся в манию.
Страха перед "Шлюхами" не испытываю, ибо теперь буду руководствоваться не поиском романтики, а просто желанием слегка повеселиться.
@beshenaia, ух, тогда будем ждать впечатлений. любопытно-любопытно!
@Nyut, тогда я срочно пошла искать её на просторах интернета!
Я вот подумал, а может быть "Чума" - это такой индикатор времени? Любовь главных героев, как и чума в стране продолжалась не один десяток лет.
Может смысл названия можно интерпретировать, как "Любовь долгая, как чума".
@andres, очень логичная версия)
Название книги открывается читателю в конце произведения, когда на корабль вешают желтый флаг - признак чумы, чтобы двое влюбленных могли насладиться обществом друг-друга без посторонних глаз!
В оригинале роман называется "Любовь во время холеры", чума - это уже придумка русского переводчика.