Рецензия на книгу Мизери от aa_books
Роман «Мизери» стал для меня первым знакомством с “ужасной” стороной Стивена Кинга. До этого читала только “Зеленую милю”, которая в моем сознании стоит неким особняком в творчестве Кинга.
Я затрудняюсь отнести “Мизери” к ужасам, но сцен, вызывающих у меня неприязнь и отвращение там достаточно. Отдаю должное автору: вызывать негативные эмоции тоже нужно уметь. Только сами по себе эти эмоции “на любителя”. Мне неприятно читать описание сцен, где вышедшие из-под контроля эмоции берут верх над рациональным. Я спешила дочитать роман, не потому что мне хотелось узнать развязку, а потому что хотелось скорее покончить с сумасшествием главной героини, которое по избитым законам жанра кроется в детских проблемах и психозах.
Самой сильной стороной “Мизери” для меня является структура романа. Не часто встретишь историю в истории, да еще так качественно прописанные и переплетенные. И хотя некоторые аллюзии и отсылки Кинга остались мною не поняты, читать было легко, и не могу не признать, что интересно (за исключением мерзких сцен). Хотя финал угадывался уже на середине, разгадать все детали и сюжетные повороты, наверное, просто невозможно.
Приятно удивило, что основная сюжетная линия втиснута в ограниченное пространство дома Энни Уилк и рассказана посредством только двух персонажей. Для меня это говорит об определенном мастерстве писателя, который может удерживать внимание читателей на протяжении 400 страниц, прибегая к чему-то более глубокому и интересному, чем динамичная смена героев и мест.
Моя финальная оценка скорее обусловлена тем, что такие книги не находят отклика именно у меня, хотя в целом внимания заслуживают.
Рискну предположить, что не на ту книжку сделали ставку))) Останется время и желание в течение этого учебного месяца - на Джойленд обратите внимание. Думаю вам она понравится несоизмеримо больше. Именно потому что там жанр другой.
@neveroff, Джойленд унылость(
@neveroff, мне Страна радости не сильно понравилась. Ну...может не так уныло как Оксане) и я таки как раз ставку буду делать на Мизери пока что:)
Но рецензенту б тоже посоветовала Страну. И немного там)
@loki, только тебе)) У меня в избранном. А "Мизери" в пятерке худших книг Кинга. Все субъективно))
@rina_rot, ага, значит не только Оксане. Наверное, это я что-то не так понимаю))
@neveroff, мне, может, просто хотелось феерии)))
@neveroff, быть может, хотелось познакомиться с этой стороной Кинга :)
@aa_books, тогда Оно.)) А ещё Нужные вещи в списке - тоже щик-и-блеск, правда, может показаться затянутым...
@rina_rot, наверное, это наша читательская проблема - мы ДО книги решаем чего от нее ждать. Сам такой))
@neveroff, я совсем ничего не ждала от книги. Раньше слышала название, несколько отзывов. И все :)
"Оно" смотрела, конечно, это не одно и тоже. Но пока читать не горю желанием.
@aa_books, это не просто не одно и то же, это противоположное. Если речь о новой экранизации.
@neveroff, Нужные вещи будет первой книгой, которую я прочитаю, если снова захочу Кинга
@neveroff, да, я о новой экранизации. Не могу сказать, что мне не понравилось, но читать роман желание не вызвало.
@loki, это забавно. Тебе понравилась "Случайная вакансия" (полагаю, эти книги чем-то похожи). И я теми же словами думаю про эту книгу: "Случайная вакансия будет первой книгой, которую я прочитаю, если снова захочу Роулинг"))
@aa_books, в новой экранизации у меня нет претензий только к одному аспекту: совершенно потрясающий актерский кастинг. Все артисты, включая детей, справились на ура. Но сценарий переделан слишком (подчеркнуто) сильно. И что самое непонятное: зачем-то виденья переделаны. В книге Пеннивайз являлся в определенном виде не просто так. А в кино - сумбурно. И не тем детям. Что напрочь убивает идею. Ну и убрать "бип-бип, Ричи"... За такое сажают...)))
@neveroff, ну если Кинг был причастен к сценарию, думаю, он знал, что делает)
@neveroff, кстати после фильма внешний вид Пеннивайза так и остался мной непонят, это действительно так.
@aa_books, в смысле образ клоуна?
@loki, смотря насколько он там участвовал... Может просто имя разрешил в списках поставить. Так часто бывает))
@aa_books, имеете в виду внешний вид Оно? Пеннивайз (клоун) - один из обликов Оно. Все зависит от того, чего ребенок боится. Нечто похожее на боггарта.
@neveroff, ну фиг знает. Одно дело разрешить использовать свое имя на говно книгах, а другое дело снимать свою экранизацию и одобрить ее
@loki, когда не хватает пары миллиончиков на жизнь, то уже пофиг какая там получится экранизация))) Может он просто участвовал в подборе актеров. Или у него за 30 лет изменилась идея книги. Или... Да пофиг.)) Мне понравились детки и атмосфера города. Все остальное хуже старого фильма. А в нем отвратительно подобраны актеры зато. И съемки сегодня смотрятся как детский утренник.
@neveroff, а мне даже больше книги понравилось)
@aa_books, " первым знакомством с “ужасной” стороной Стивена Кинга" (с). Что-то я задумалась, а какую из его книг можно было бы назвать леденяще ужасной, и вот незадача, на ум ни одна не приходит, хотя прочитала их прилично. Для меня есть хорошие работы автора и плохие, с мистикой и без.
@mani, я написала так только потому, что условна эта книга отнесена к ужасам. И все-таки Кинга за что-то называют Королем Ужасов.
@aa_books, я в курсе, не первый день замужем-))), но только сегодня, после вашей рецензии, поняла, что никак не могу вспомнить ни одну супер страшилку, которая бы заставила мой хвостик панически дрожать-)))
@mani, я вообще таких книг не знаю. Скорее всего, я их просто не читала. Но кто-то же называет это ужасами :)))
@mani, а я уже давно твержу - Кинг ужасов не пишет. Страшилки, конечно, есть но все равно он слишком умный, чтобы это были просто ужастики.)))