Рецензия на книгу 1900. Легенда о пианисте от readman

Начну с того, что хотел поместить в конце отзыва.
О сложностях своего перевода Наталья Колесова пишет, предваряя книгу и когда я перешёл к последней, мне не хватало " вкусности " языка. Он казался каким-то банальным и пресноватым для отражения темы. Но далее въехать в текст более-менее получилось и меня вытолкнуло в космос размышлений на всю староновогоднюю ночь. Соответственно оценка этого маленького по объёму вымысла поднялась с 5 до 7/10.
Попробую собрать мысли в определённый " пучок ".
У меня не получилось услышать ни пианино, ни джаз, как на то указывают другие отзывы. Да простит меня и сам музыкант Барикко - квинтэссенция его произведения уложилась в изменённую строчку российской попсовой песенки: " ну а жизнь она и есть только то, что кажется ".
Именно так я увидел главный смысл: триумф иллюзорной жизни человека над реальностью.
О чём нам рассказывает автор?
Вот, на каком-то корабле появился найденыш, судьба которого состоит в том, чтобы стать музыкантом и провести в Океане всю свою жизнь. И эта жизнь ничто иное, как " музыкальное представление ". Он играет его и готов принять смерть, так и не вкусив прелестей жизни на материке.
Мы можем видеть, как его иллюзия трахает реальность на всём отрезке его пути: и когда он только находит свою стезю, отказываясь от регистрации; и когда выигрывает музыкальную дуэль; и когда бежит обратно на корабль, попытавшись уже было сойти с трапа; и в самом конце, конечно.
У него получается ловко просуществовать в своём придуманном мирке, отграничив себя от необъятных горизонтов большого Мира.
Что премного любопытно, в книжке отсутствует какая-либо любовная линия и это, видимо, так режет восприятие, что кто-то из киношников, как я понял, всё-таки выдумал для него девушку там, в его корабельном мире. А страсть-то вся ушла в музыку...
Завершая, так и хочется провести аналогию: вот и мы, книжные люди, видим своё " пианино " в рамках своего письменного стола, теряясь в книжных образах. Но после истории Барикко наши уже не кажутся какой-то пустой тратой времени, а способны обрести черты отдельных книжных симфоний...
может в оригинале это тот шедевр, о котором все говорят? или в другом переводе все читали? откуда столько восторгов? я искренне удивилась и разочаровалась, как можно было так слабо и бледно исполнить такую шикарную историю.
@natalya.s.alex, не помните, в каком переводе читали? В этом же? А фильм не попробовали?
Да, если б не заставила книжка роиться мои мыслишки, оставил бы 5. :-)
@readman, перевод не помню, поставила 6 тогда и да, хочу реабилитировать книгу фильмом
@natalya.s.alex, ага, чуть позже тоже гляну. Концовка, пишут, сильная.
Рецензия!)
Захотелось даже проверить, на стороне ли восторгов я была б? Но повременю)
@rina_rot, я сказал бы рецензия-нежданка! :))
В 2017-м не отмечался, дай, думаю, 2018-й ударно открою... )
Катя, имей в виду - там всего около 60 страниц самой стори. Хотя, надежды у меня теперь на фильм. ;)
Вот там ожидается очччень музыкальненько...
@readman, всего-то? Пффф. Как посмотришь фильм, пиши в кинокафе, если тебя впечатлит, то и почитаю и посмотрю)
О, мне тоже интересна и книга, и фильм. Читала у Баррико Шелк, не могу сказать, что книга вызвала восторг, но автор заинтересовал. Хотя толком не могу понять, чем именно))
@ekaterin_a, а ведь " своего " автора сразу видно... )