Рецензия на книгу Где-то во времени от neveroff
Книга-интрига, книга-загадка, книга-растерянность, книга-сумасшествие...
Вам когда-нибудь попадались книги, в которых сюжет интересует невероятно, затягивает, притягивает и совершает прочие магнитоподобные действия, а манера повествования отталкивает и вызывает желание или бросить все к одной известной бабушке или как минимум читать по диагонали? Вот подобные ощущения были у меня практически всю первую часть книги. Во второй - все намного лучше, но скорее на фоне первой.
Но в книге есть все что нужно, чтобы быть бестселлером:
- Невероятная по силе любовь, даже не с первого взгляда, а еще раньше. Ведь люди были влюблены, еще до встречи...
- Перемещения во времени, причем без каких-либо машин, маховиков, геннов или подсобок в закусочной...
- Совершенно логичный, как для меня, способ игнорирования безысходности скорой смерти.
- Красивые в своей глубокости симфонии Малера. Вы столько о них читаете, что все равно что слышите...
- Умные главные герои от умного автора.
И роман очень хороший, правда! Но я говорил недавно в одной из предыдущих рецензий, что формат написания книги в виде дневников уже напрягает. А Ричард Кольер не просто ведет дневник, он записывает каждую мелочь. Мне было несколько утомительно читать о том насколько теплый напиток в чашке, насколько зачерствела булочка, сколько сотен раз повторены слова для аутотренинга, какая именно часть какой именно симфонии звучит в данную минуту... Хотя к Малеру отношусь положительно и из всех нудных моментов как раз музыкальные отступления раздражали менее всего. Самое любопытное, что Ричард Матесон прекрасно осознает свою дотошность. Например, когда главный герой зашел в аптеку и на треть страницы описал как обставлен магазинчик, какие вывески он прочитал в помещении, какие товары рассмотрел, автор заявляет: "Я не буду подробно описывать все, потому что это не историческое описание, а роман". Так отож, Ричард!
Ну а интрига книги отличная. Сначала она заключается в том сможет герой встретится с возлюбленной или нет; затем в том, почему девушка тоже влюблена, ведь она даже портрета не могла видеть; а под конец - это все вообще на самом деле или это последствие болезни?
Заинтересовали. Нужно будет почитать)
Спасибо.
Кстати, забыл в рецензии поблагодарить Анастасию @anastasia_rojo за эту книгу.
Ой, на обложке прямо спящая красавица. надеюсь, герой вел себя корректно? (я после Энн Райс боюсь такой беспомощности героини) )))
@neveroff, очень рада, что книга Вам понравилась. А рецензия отличная!!!
@diachenko, героиня - ого-го! Совсем не беспомощная. Одна из первых дам, которые боролись за права женщин.
@neveroff, надеюсь несколько иным способом, чем Ив Энцлер? ))))))
@anastasia_rojo, спасибо))
@diachenko, конечно))) На мой взгляд самым правильным способом - своим поведением, мыслями, поступками доказывала: достоинства человека не зависят от пола.
Я вот начала читать эту книгу. Пока дошла до третей главы и уже глаз дёргается от бесконечных описаний мелочей. И вправду хочется читать по диагонали. Поверю вам и буду ждать лучшего))
@marty_murr, ох, какую старушку-рецензию нашла))) На самом деле, описания никуда не денутся. Нужно от них абстрагироваться и начать чувствовать его переживания, даже - манию...
@neveroff, я случайно)) надеюсь, что смогу прочувствовать эту книгу и героя.