Рецензия на книгу Авиатор от AprilDay
#миссия_хамелеон
Растревоженный дух требовал действия. Физическая нагрузка не помогла - мешок с мелкими твердыми тыковками был унесен обратно в чулан. Вот каллиграфия - то, что нужно, но иероглиф "время" никак не выходил, линии слабые, будто растерянные. Вздохнув, отложил кисточку и взял любимые четки. Бусины негромко щелкают, постепенно мысли приходят в порядок...
Итак, "Авиатор". Человек, фантастически перенесенный на восемьдесят лет вперед. Как неосмотрительно было со стороны автора уместить все его приключения в одну книгу. Тут могла бы выйти приличная серия на двенадцать-пятнадцать томиков. Тем более герой хорош собой, у него богатый внутренний мир и благородный характер. Парадоксальным образом, "Авиатор" кажется растянутым - историю можно было подать более компактно без потери смыслов и значений.
Линия с молодой Анастасией портит сюжет, как может яркая косметика испортить нежное лицо юной девушки: это было не нужно, это удешевляет атмосферу. Лучше бы оставили Валентину.
Впрочем, отвлечемся от героев. Они живут своей жизнью, они двигаются, обедают, разговаривают, пьют коньяк и вспоминают. Книга о воспоминаниях - настоящая инструкция, как важно помнить мелочи: тихий звон елочной гирлянды, летний вечер на даче, цвет неба в осеннем парке. Запоминаются и такие вещи, которые лучше бы не помнить, но они не спрашивают разрешения, запоминаются и все. А то, что хорошо бы выделить из будничного потока и хорошенько зафиксировать, чтобы потом писать мемуары или как минимум рассказывать внукам, проходит мимо незамеченным.
В итоге: есть о чем подумать, книга заставляет углубиться в себя и перебрать свои душевные драгоценности. Один мой герой говорил: бывают женщины-Солнце и женщины-Луна. И те, и те прекрасны, но с одной всегда тепло и радостно, а с другой холодно и грустно. То же относится и к книгам. "Авиатор" - книга-Луна. Она прекрасна, но она холодная и грустная.
P.S. Автор выложил для свободного доступа только часть рецензии. Хочу дополнить его мнение своим личным. Меня книга очень впечатлила темой воспоминаний и темой преступления и наказания. Где-то проскальзывает набоковская идея узора судьбы - очень красиво! Потрясающе сделано, как записки трех человек сливаются в один текст, в одно воспоминание. Очень рада, что познакомилась с этой книгой, потому что сама люблю бесценные моменты из прошлого. Со многим согласна и сама столкнулась, например, как забавно пересекаются исторические события и личные мелкие интересы. Недавно мама рассказывала, как встряхнулось общество, когда после Брежнева был назначен Андропов, и какие безнадежные настроения появились, когда он умер. Я говорю: а я помню, как он умер. Мама не поверила, ведь мне было всего пять лет. И я рассказала: в тот вечер мама передо мной поставила будильник, показала часовую и минутную стрелочки и сказала: когда будет пять, включай мультики. Сама она ушла на работу. Я ждала-ждала и задремала. Когда проснулась, было уже далеко за пять часов. В надежде, что мультики еще идут, включаю древний телевизор на ножках - и печальное лицо диктора, объявляющего о смерти Андропова. Почти не понимая смысла, я лишь запомнила, что сказала красивая тетенька - и запомнила лишь потому, что не было желанных мультфильмов.
Почему-то на бусинах мой мозг зациклился, вроде что-то и напоминает, но вспомнить не могу..
Фандорин?
@lanalana, рецензия написана, как я поняла, в рамках первой миссии, поэтмоу тут надо угадывать автора, я думаю) @aprilday, верно?) И первый экзамен, конечно же, сдан! Сама очень люблю эту книгу, и вместе с ней открыла для себя Водолазкина, уже прочитала его Лавра. Очень советую!
Отличная рецензия! Но мне что-то подсказывает, что с этим автором я не знакома.
@Elloissa, для меня почему-то Фандорин с Акуниным всегда в одного человека сливаются) @aprilday, это же Акунин?
А "Авиатор" меня совсем не впечатлил. Еле дочитала.
@lanalana, :'( а автору дашь второй шанс?)
И без того положительные мнения интриговали, а тут ещё и твоё)
@Elloissa, дам, конечно, я никогда по одной книге не сужу о писателе
@lanalana, это категорически правильная позиция!
@lanalana, да, а по какой именно подсказке догадались? Я их так густо накидала )) для меня Фандорин и Акунин - тоже один человек.
Авиатор, бесспорно, на любителя, я люблю такое. Лавра тоже почитаю, но религиозные темы заведомо отпугивают.
@cupy, для охлаждения можно почитать отрицательные ) их приличное количество, я даже удивилась, насколько в одной книге разное можно видеть.
@beshenaia, Не знакома с Акуниным? @loki, а на третьем курсе не планируется ?) Он плодовитый, правда, не знаю, с кем бы его сравнить )
@AprilDay, неа, Акунина не будет. Хватит детективов)
@loki, У него исторических уже полно ) И всякой философии, которая, впрочем, лично мне не лезет...
@AprilDay, исторические я не люблю, поэтому он точно мимо
@AprilDay, я сразу, когда прочитала про каллиграфию, подумала про Фандорина, а чётки меня окончательно убедили. Меня наоборот религиозная тема привлекает. Так что Лавр ждёт своей очереди. Не знаю, правда, когда дождётся...
@AprilDay, как это не прискорбно, но не знакома. Пока.
@beshenaia, главное не брать последнее ) На днях прочитала выложенную в качестве подарка поклонникам первую главу новой (вроде как последней) книги о Фандорине. Это жесть.