Рецензия на книгу Узорный покров от AprilDay
Откладывать книгу лет пять, а потом проглотить за два часа - это "Узорный покров". И теперь я уже не понимаю, почему так долго не решалась ее прочитать, зато знаю, почему от нее невозможно было оторваться.
Это действительно просто история одного крошечного музыкального инструмента в огромном симфоническом оркестре. Китти и ее семья - разлаженный квартет, каждый участник которого внутренне мечтает остаться один и потихоньку пиликать свою партию соло. Только мать ни за что не признается в этом, ее стальной указующий перст дирижирует жестко и неумолимо. Так Китти оказывается в одном, а потом и в другом навязанном дуэте.
В итоге, если продолжать музыкальную метафору, маленькая дудочка нашла свой тон, перестала петь с чужого голоса, фальшивить. Держать свою партию трудно, но возможно, главное понять, услышать ее в себе. Если говорить без поэтических сравнений, то Китти за время действия повести колоссально выросла как личность. это внутренний, духовный рост, он не виден сразу. Кое-какие поступки даже показывают, что можно понимать свинство и грязь, но продолжать по инерции жить по-прежнему. И все же внутренние изменения уже не остановить, и опять-таки это замечательно показано в финале.
Герои прописаны просто изумительно, так живо, естественно от первой до последней буквы. Если высказать претензию - то только по поводу Уолтера, очень уж мало времени ему отведено. Хотелось бы лучше понять этот сложный характер. Повесть печаталась в женском журнале, возможно, поэтому акцент сделан на женских персонажах, все мужчины как бы "на подхвате".
Повесть одновременно поэтичная и жизненная, драматичная и философская. Теперь очень хочется посмотреть фильм, останавливает только вопрос: как в фильме решен финал, так же, как в книге или по-другому?
У тебе интересное музыкальное сравнение :)
Финал иной. Я прямо сразу посмотрела и мне не всё понравилось, хотя местами очень сильно сделано. Ну и актёры мне не очень понравились, разве что любовн к и Одингтон идеальны)))
Оговорюсь, актёры хорошие, но в рамки оьразов не очень входят. Китти не удалось в начале казаться легкомысленной и наивной, она весь фильм после-после, а не до-после. Уолтер чисто визуально мне не показался похожим на образ из моего воображения.
Но смотреть обязательно, очень сильно показаны пейзажи, виды и прочие декорации. Кни3сияет новыми красками после просмотра
Год! Год топала к книге! Ачуметь! Это я только что перечитала свою прошлогоднюю и комментарии) иначе бы и не вспомнила)))
Лидер на флешмобе))
@rina_rot, спасибо! Только я не профессионал, поэтому всегда немного боязно запутаться в терминах ))
@nuta2019, мне нравится Эдвард Нортон, правда, в другом фильме. Мне кажется, он тоже в образ попал? Неужели мимо?
@Nyut, заслуженно! Я вообще голову ломала в поисках вариантов, пока не увидела рецензию на эту книгу )
@AprilDay, Нортон хорош, я не спорю, просто мне виделся Уолтер постарше, повыше, более одержимый работой и при этом относящийся к красавице жене как к трофею, с какой-то маниакальной одержимостью жаждущим наказать её за несоответствие образу идеальной супруги. Я потерядась в мыслях) в общем, он с моим внутренним взглядом попал в диссонанс.
Спасибо за рецензию! Подписываюсь под каждым словом! Мне тоже не хватило Уолтера :(
Обожаю эту книгу
@dean.sharm, спасибо!
@victoria_b, а другие любимые книги у Моэма есть?
@AprilDay, я читала хвалебный Театр и Бремя страстей человеческих, но Узорный Покров безусловный фаворит.