Рецензия на книгу Шоколад на крутом кипятке от Tatihimikosan
#Добро1_1курс 11 доп.
Все мы (поколение 80), наверное, смотрели мексиканские сериалы и искренне переживали за их героев, принимая близко к сердцу все их страдания и невзгоды. Книга Лауры Эскивель погружает вас в тот же мир, с искренней любовью и юмором показывая любовь-кровь и колбасу их трагичной, но яркой жизни.
Я даже не знаю, что здесь приятнее - оригинальные рецепты или юмор, с которым рассказывается вся история. Мне представлялась, сидящая на крыльце фазенды старая мудрая женщина с лучами-морщинками в углах глаз, грустно, но без горечи и спешки ведущая рассказ, приправляя магических добавок, как перца и соли в блюдо.
Я не любитель магического реализма, но эта книга, то ли потому что написана женщиной, то из-за этого неистребимого оптимизма и светлого чувства, остающегося после прочтения, неожиданно понравилась и запомнилась, хотя я и прочитала ее довольно давно. Не ждите от книги какого-то тайного смысла или философских озарений - это просто история, но история прекрасно рассказанная и вкусная.
Рекомендовать могу любителям атмосферных и раскрывающих национальный колорит книг, ну или у вас есть ностальгия по старым временам, когда улицы пустели, чтобы всей семьей посмотреть очередную серию про очередных Хулио и Хуаниты:) Также отличное чтиво во время затяжной метели или осеннего хандроза, книга согреет вас и развлечет, и, возможно, добавит несколько лишних килограммов, рецепты и описания блюд вызывают нешуточный аппетит.
У нас не особо приветствуется писать рецензии на давно прочитанные книги
В академии
@loki, ок, я учту это на будущее и не буду признаваться в этом страшном грехе. Возникает закономерный вопрос, как вы проверяете давно или недавно прочитана какая-либо книга, если человек сам об этом не заявит? Вообще именно эта книга у меня в домашней библиотеке и я ее пролистала, чтобы освежить настроение и впечатления, я слишком уважаю посетителей ридли, чтобы писать что попало, если я пишу рецензию то только если мне действительно есть что сказать об этой книге.
@TatianaChernysheva, на доверие просто, так-то никак не проверить, ну по некоторым рецкам это видно, конечно, но так как это не запрещено и проверить сложно, то все принимают.
Я сама читала и Коллекционера, и Парфюмера, но без перечитывания не буду на них писать
@TatianaChernysheva, вы правы, проверить очень сложно, ведь даже если отмечено, что книга прочитана давно (есть дата прочтения, если посмотреть в разделе "Прочитанные книги"), человек мог ее перечитать. Но обычно, когда люди сами пишут, что читали давно, рецензия не принимается. Раз вы освежили впечатления от книги, рецензия засчитывается.
Да, это тоже сложно проверить, но обычно верим всем на слово)
@ekaterin_a, ну как бы конечно подразумевается, что человек освежил в голове материал, прежде чем писать рецензию, я иначе не в состоянии во всяком случае. В любом случае хотелось бы чтобы это правило было хотя бы прописано в списке правил академии. Может есть еще что я и другие новенькие не знают, некие негласные предписания?
@TatianaChernysheva, мне это правило не кажется негласным. Суть академии - прочитать книгу и написать на неё рецензию, а не просто прочитать рецензию на прочитанную ранее книгу
@loki, вы можете делать или не делать что вам угодно в пределах своей свободы совести, я же продолжу жить по своей, если позволите
@loki, что вам кажется или представляется дело десятое, меня интересуют конкретные правила конкретной игры и мне кажется честнее, когда об этих правилах участники знают с самого начала.
@TatianaChernysheva, вы можете перечитать правила и увидеть, что это есть в правилах. Поэтому считать их негласными нельзя. Если вы их не поняли, то можнл было уточнить
@loki, где конкретно это написано, ссылку в студию плиз, в правилах академ рецензий такого пункта точно нет.
@TatianaChernysheva, http://m.readly.ru/discussion/850/61/
@TatianaChernysheva, Оксана права, что суть каждого курса - прочитать книгу из списка и написать рецензию. В разделе "Книжная академия" описаны правила, что студент книжной академии изучает предметы (читает книги) в соответствии с расписанием, составленным деканом. То есть это и означает, что в срок с 15 апреля, например, до 15 мая студент читает книгу из списка.
Просто мало людей читают правила. И это не в ваш огород камень. Академия уже действует давно, а вопросы одни и те же. Причем зачастую от тех, кто участвует чуть ли не каждый раз.
P.S. если честно, немного непонятен ваш комментарий по поводу совести. Оксана корректно ответила на заданный вами вопрос. как декан действующего потока.