Рецензия на книгу Номер 11 от varenichenko
Странный клубок событий.
Очередная книга с рамках совместных чтений. Интригующая аннотация и к тому же современная проза. И я как обычно повелась на красивую картинку. Когда я уже отучу себя от этой дурной привычки.
Столько хвалебных отзывов на сайте.. я в удивлении, честно. И наверное частично восхищаюсь теми людьми, кто в незначительной мелочи готов искать глубинный смысл и подоплеку. Но либо я к ним не отношусь, либо это явно не мое произведение.
Данная книга представляет собой сборник небольших рассказов. Которые, якобы, связаны между собой единой целью и идеей. Ну а по факту более-менее узнаваемыми героями, которые присутствуют в первом рассказе, а потом по мере их взросления участвуют в других. Но самое важное слово из всего вышесказанного - якобы. Истории все разные: с разным подтекстом и разной идеей, и даже главные герои могут быть разными. Эти истории о детстве, о таинственном доме, о расследовании убийства и о званном вечере, о том как живут богатые.. и все это свалено в одну кучу. Такое ощущение, что автор писал маленькие художественные рассказы о жизни в Англии, а потом решил, что произведению не достает изюминки и бухнул туда "ложку" детектива с фантастикой вперемешку. что бывает если ложку дёгтя добавить в бочку меда? Правильно. Фигня.
При всем при этом автор постоянно пытается давить на жалость. Если героиня, то черная, калека и еще лесбиянка. Если белая, то у нее обязательно кто-то из родных при смерти, они бедная, до нее еще домогаются, мужик ее бросает, на работе неудачи, ну или ей в рот засовывают насекомых, которых она боится. Короче полный набор, чтобы разжалобить читателя. Но то ли я такой сухарь, то ли это написано не так хорошо, но у меня возникло ощущения сюра. Просто для одной маленькой книги слишком много. Много людей, событий, трагедий, пауков.
Да, безусловно, в книги поднимаются достаточно много насущных вопросов:
-о том, что мечта не всегда воплощается, и приходится мерится с реальностью;
-о том, что общество очень жестоко и часто не знает истины;
-о том, что в нашей жизни есть место случаю: и счастливому и несчастному;
-о том, что в современном мире люди привыкли все монетизировать, назначая цену даже чувствам.
Да, эти темы поднимаются. Но очень поверхностно и бегло. Как будто вы стали случайным читателем разрозненных кусочков больших картин.
Знаете чего мне не хватило больше всего в этом произведении? Единой мысли. Остова сюжета. Обычно всегда есть центральная линия повествования, на которую как горошины, нанизываются другие истории. Здесь же такого нет. Просто книга, просто рассказы. И абсолютно нелогичная концовка.
#11_жриц
вот не зря я решила ее не читать
@loki, не зря. Я думаю тебе тем более не понравится
Мне тоже сначала обложка понравилась. Но потом я прочитала описание и решила не брать книгу. Я, кстати, такой мешанины и ожидала. Так что, "вот не зря я решила ее не читать-2":))
@rina_rot, ))))вы с Оксаной молодцы. А я по своей глупости повелась на обложку(
Еле выстрадала эту книгу. я все же ждала общей идеи.
У меня, конечно, ситуация чуть получше. Я читаю Охотник за тенью (первую часть читала- понравилось). Но знаешь, тоже не ахти. Очень средне
@rina_rot, Вот давно что-то реально стоящие вещи не попадались(
@rina_rot, серьезно?((((
@loki, ага. Я чуть за половину вчера уже прочла, меня особенно раздражают ПОВТОРЕНИЯ. Просто я еще к несчастью для Д. Карризи начала эту книгу читать после детектива Несбё о Холе. И невольно стиль повествования сравнивается, тут он какой-то пафосный что ли...не знаю как описать, или...темпераментный, хотя вроде и простые фразы))) может, если б я не подряд триллеры-детективы читала, то было бы лучше. Хотя сюжет сам нормальный, я имею в виду в целом, детали так себе)
Когда она только вышла я ее даже купить хотела, потому что обложка понравилась, а после твоего отзыва даже читать не хочу :D
@Evees, вечно меня красивые обложки подводят(