Рецензия на книгу Зелёная миля от koheiri_kuroda

Зелёня миля совершенно оправдано считается одним из самых лучших произведений Кинга.
В этой книге сильный сюжет, реалистичные герои, красивый язык, динамичность… в общем, в неё есть всё, что есть в хороших книгах Кинга. Не буду ещё раз это расписывать, потому что писала уже такое огромное количество раз, что у меня синонимы закончились)
Это книга-исповедь. Главный герой уже давно и безнадёжно стар, но события из далёкого прошлого до сих пор терзают его.
Обычно книги, в которых герой вспоминает прошлое, выглядят не очень убедительными. События, происходящие в настоящем времени, выглядят лишними или нелепыми, однако в «Зелёной миле» этого нет. Жизнь Пола в доме для престарелых людей очень органично вплелась в общее повествование. Обе истории (тогда и сейчас) плавно приходят к логичному концу.
Разве что повторения в начале каждой главы удивляют, если не вспомнить, что печатался роман по частям. Но именно этот эксперимент придал книге особый шарм, и типично-кинговский приём с постепенным нарастанием динамики событий стал особо заметен.
Книга очень быстро затягивает. Читала одновременно с «Песнями мертвых детей», и я готова была разорваться между этими книгами! Когда я открывала одну, я всё ещё не могла вынырнуть из мира другой.
Мне очень понравилось, как Кинг показал отношение сотрудников блока «Е» к заключенным и к своим коллегам. Я сразу прониклась доверием ко всем сотрудникам (кроме, конечно, Перси – паршивой овцы в стаде). Даже адекватные заключенные стали вызывать симпатию и сочувствие.
Когда читала, отчетливо вспомнила одну лекцию по педагогике.
Детям часто рассказывают про «подозрительного взрослого», или пугают «плохими дядями/тётями». И как-то провели эксперимент: попросили детей рассказать, каких взрослых нужно бояться. Практически все рассказали, что это высокий, крупный мужчина в черной одежде, страшный, грубо говорит. И вот он – Делакруа. Милый, забавный, пугливый. Такой хорошенький, вроде. Разве назовёшь его «подозрительным» или «плохим»? Нет, глядя на французика, кормящего мышь леденцом, сложно поверить, что он совершил то, что совершил. Просто забываешь, почему он в блоке «Е» находится.
И мне жаль, что всё так произошло с Делакруа. Пусть он и заслужил смерть, но не такую…
Про Джона Коффи вспоминать тяжело. Тяжело вновь размышлять о том, каково ему было жать с таким даром-проклятием, каково было сотрудникам блока «Е» вести его по Зелёной миле, зная правду, и мириться с такой несправедливостью. И я очень рада, что он смог отомстить.
Убийство разрешенное законом всё равно остаётся убийством. И, возможно, заключенным блока «Е» повезло гораздо больше, чем сотрудникам. Ведь они освободились от воспоминаний, уйдя из этого мира так быстро. Главный герой же вынужден день за днём, год за годом влачить своё существование и помнить. Ему приходится жизнь с воспоминаниями о 78 санкционированных, но всё же – убийствах.
P.S. При повторном прочтении книга всё так же интересна и увлекательна. Особого шквала эмоций уже не вызывает, но всё равно волнует. Скажем так, она затрагивает всё те же струны души, но с немного меньшей интенсивностью)
#зло1_2курс
#БК_2018 (5. Любимая книга вашего любимого ридлянина.)
когда-нибудь я до нее дойду, надеюсь. Потому что первая попытка была неудачной, но хочется, чтобы она мне понравилась)
@loki, мой друг тоже прочитал её только со второго раза, сказал, что начало нудное.
Надеюсь, что со второй попытки ты сможешь оценить книгу по-достоинству!