Рецензия на книгу Два капитана от maria_sha

А по-моему, обычная слащавая чушь для детей, чтобы у них всякие там моральные принципы формировать.

@tyjn, а по-моему очень хорошая книга. Почему если детская, то сразу чушь? По-вашему детям не надо формировать моральные принципы?

@tyjn, Извините, но: 1. почему для детей? 2. почему слащавая? и самое главное: почему чушь? Это же книга о принципах, которые помогают человеку оставаться человеком, о настоящей любви, о предательстве и дружбе и о преодолении себя, в конце концов! Сдается мне, что вы или не читали ее совсем, или бросили на десятой странице.

@lerochka, потому что только детские книги пишутся с такой однозначностью и резко обозначенной полярностью героев. Если взрослый человек начинает этим восхищаться, то, возможно, он слишком идеализирует мир вокруг и реальная жизнь его чересчур скучна и однообразна.

@tyjn, так рецензент и пишет, что ознакомилась с этой книгой в школьные годы. И в тот период "Два капитана" ей помогли в поиске жизненного пути. Даже если бы Мария прочитала только сегодня (в её 23 года) и восхитилась книгой, почему это указывает на однообразность и скукоту её жизни? Нельзя же по одной рецензии судить о человеке? Может быть, всю прелесть этого произведения она судила с точки зрения ребёнка или подростка для того, чтобы порекомендовать определенной аудитории. Возможно, Вы достаточно мудры и умны (что Вы не раз упоминали на этом сайте) и давно переросли такие книги, но есть и другие читатели, которым эта книга придет весьма кстати.

@lerochka, "Возможно, Вы достаточно мудры и умны" - что значит "возможно"? Так оно и есть на самом деле.
Дело в том, что как только закрываешь книжку и выходишь на улицу, все оказывается не так однозначно и понятно. Я думаю, что детей надо готовить именно к этому. Когда человек в реальности сталкивается с выбором, к примеру, "моя жизнь или жизнь кого-то еще", "моя карьера или мое доброе имя среди нескольких малозначащих человек" и так дальше, он поступает так, как ему выгодно. И от количества мусора вроде "Двух капитанов" в его голове будет зависеть только скорость, с которой он себе придумает оправдание.
Впрочем иногда получается так, что человек после подобной сказки начинает слишком уж строго судить себя и окружающих, тогда единственный у него выход остается - уйти в эти книжки с головой, сведя к минимуму общение с окружающим миром.

@tyjn, "возможно", потому что я не достаточно Вас знаю, и не могу судить по одним лишь коментариям (промолчу про высокую самооценку, иногда она бывает на пользу).

Что касается детей Вы забываете о том, что дети не с рождения становятся умными. Все приходит с годами. И дети думают не много иначе, назвала бы даже узко. И если ребенок начинает с таких книг как "Два капитана", то почему бы и нет. Потом он перейдет к другим книгам, более серьезным. У Вас есть дети? Или Вы сами когда-нибудь были ребёнком? Скажите какие книги Вы читали в детстве?

"Вы сами когда-нибудь были ребёнком?" - соврать или пошутить?

@tyjn, давайте пошутите и посмейтесь, хватит уже ворчать)) И оставьте в покое "Два капитана", если Вам книга не нравиться не надо называть это произведение чушью.

А почему мне нельзя называть чушью откровенную чушь? Только потому, что кому-то она понравилась?

@tyjn, ах, Вы меня разочаровали(( Я думала сейчас будет Ваша любимая шутка про субъективно и объективно. И всё же ответьте на вопрос. Какие книги Вы читали в детстве? Мне очень интересно узнать ответ. Что именно Вы как личность советуете читать нашим детям?

Я ничего не буду советовать читать вашим детям. Ведь чем тупее будут ваши дети, тем проще будет моим.

@tyjn, понятно. Ваш едкий ответ говорит, что Вы или не читали в детстве вовсе, или не придумали более остроумного ответа. И всё же советую Вам улыбаться по чаще))

Это был совершенно не едкий ответ. Это была неприкрытая злость из-за зря теряемого на переписку с вами времени. Можете посмотреть на книги, которые я читала, в моем профиле. Неужели даже до этого сложно самостоятельно додуматься?

@lerochka, не ведитесь - этот пользователь уже десятки, наверно, рецензий своими царственным "фи" и "тупо" засорил. Книга прекрасна, рецензия превосходно передаёт её настроение, и здорово что вы можете это понять и оценить. Для кого-то, как видите, это тупо - чувства и мысли других людей, их идеалы и мечты. Но книга от этот хуже не стала=)

@ida_frei, мнение этой Злюки никак не повлияло на моё отношение к книги. Мне просто очень жалко этого пользователя. Я верю в то, что в душе своей все люди добрые, просто иногда у некоторых временно настроение плохое, проблемы в семье или на работе, или их кто-то так сильно обидел в жизни. Думаю, наша добрая атмосфера сайта и привлекла её внимания. Ведь даже не смотря на все отрицательные выпады в её адрес, она все ещё с нами и откликается на каждый комментарий))

Я не поленилась и посмотрела про троллей (из мифологии). Так вот: они "Обитают внутри гор или поблизости, где они хранят свои сокровища. Они уродливые, обладают огромной силой, но глупы. Как правило вредят людям, похищают их скот, оказываются людоедами. На солнечном свете они умирают, превратившись в камень. По другим легендам тролли были маленькими, чуть больше гномов с противными морщинистыми телами и жили они в норах в лесу или пещерах в горах".

Не хочу ничего говорить... но, по-моему, описание идеально подходит к некоторым личностям. :)

@lerochka, должен же хоть кто-то ваше приторно-слащавое болото разбавлять. А то так и будете, как кукушка и петух в басне.

Давайте поаплодируем супергероям ридли, исполняющим свой долг во имя создателей, пользователей, и Луны=D И пойдём читать что-то менее бессмысленное и унылое, чем этот спор - а хотя бы и "Два капитана"=)

@tyjn, эй, Вы написали, что зря теряете время на общение со мной. В чем же дело? Не надо отказываться от своих слов! Идите читайте книги, а то в вашем списке прочитанного слишком мало.

А я вот не помню, чтобы "Два капитана" включали нам в список книг, которые мы читали в школе. Я, конечно, тоже в первый раз читала эту книгу в школьные годы, но исключительно по совету мамы, которая в то время прививала мне любовь к хорошим книгам.
Хорошая, видимо, у вас была школа).

@eseshka, да, школа действительно была отличная! Спасибо! )

@tyjn, да, все неоднозначно, не бывает так все просто: нет чисто черного, не чисто белого. А вы не задавались вопросом, почему дети гораздо счастливее взрослых? Потому что они видят как раз так контрастно. Они не ищут в хорошем плохое, зная, что вот стопудов есть что-то плохое! А мы ищем, анализируем, ломаем себе голову, истерим, додумываем... Иногда очень хочу мыслить, как дети и не заморачиваться анализом.
И будьте добрее :) рано или поздно и корона сваливается, и рога обламываются :)