Рецензия на книгу Милый друг от pum_pumoff

написала рецензию14 июля 2018 14:18
Оценка книге:
8/10

#зло1_3курс

Я, по натуре своей возмущающей, очень часто имею мнение, которое "раскачивает лодку", поэтому основное заявление моей рецензии - я не считаю главного милого друга отрицательным героем, чувак все делал правильно, чувак "красавчик". А пока в меня летят камни и минусы, просто расскажу об истории и моих впечатлениях.

Неоднократно отмечала, что читать классику XIX века для меня словно возвращаться из долгого путешествия в отеческий дом. Этот особый стиль построения предложений, используемые слова, сплошные чувства и эмоции, страсть и эротика в полутонах, без пошлости, и бесконечный анализ наэлектризованных душевных состояний - все то, чем литература данного периода характеризуется, доставляют мне настоящее блаженство. Товарищ Ги традициям свято следовал, поэтому с точки зрения текста и его презентации я получила именно тот лакомый кусочек, который мне по вкусу.

Плавное, но событийное повествование, четко выверенные герои (словно лекарство в старинной аптеке), полное отсутствие оценки своего главного персонажа самим автором (все отдано на откуп читателю) и сама история, в которой все получили по заслугам (как потопали, так и полопали) вылились в итоговое "Браво" от меня товарищу Ги. Читать было поистине приятно и интересно. Только успевай восклицать: "Ах да Дюруа, ах да сукин кот".

Главный герой, не спорю, далек от привычной всем морали с ванильными крылышками, но в этой корзине с плутами и порочными идиотками смотрится абсолютно гармонично. Я не увидела ни одной жертвы. Повторюсь, все получили по заслугам. Всем им так и надо. Эта рыба гниет не с главного героя, там всё протухло. От подобного высшего общества пованивает.

Возможно, дело в том, что я учусь в академии на зло, а может потому, что я у меня нет жалости к людям, которые попадают в неприятные ситуации будучи уже нечистыми на руку, а может быть потому, что мой любимый мультипликационный персонаж Кот из "Голубого щенка", который обманывает дураков и знать не знает ни печали, ни забот, но Дюруа - мой кандидат. А роман? Роман стоит читать, он прекрасный.

Похожие рецензии
@ttcyonker Okonoma 26 апреля 2014
Книга и не плохая, но и не шедевр. Обычный сюжет об альфонсе, завоевывающем положение любовными связями с богатыми женщинами. Лично мне ничего особенного не запомнилось ...Читать далее
@anastasiaremiz Анастасия Ремиз 8 сентября 2014
После прочтения описания книги не хотела начинать читать данный роман. Но по просьбе друга все же взялась) В итоге прочла книгу за выходные. Жажда узнать ...Читать далее
@aliceglu Алиса 16 октября 2014
Мне многие советовали прочесть этот роман, и вот он у меня в руках. Но никакого восторга у меня нет. Не знаю даже... Может со мной, ...Читать далее
Обложка Милый друг

Экранизации

(реж. Пьер Кардиналь), 1983г.
(реж. Деклан Доннеллан, Ник Ормерод), 2010г.
(реж. Филипп Трибуа), 2005г.
(реж. Мак Альберг), 1976г.
(реж. Луи Дакен), 1955г.
(реж. Antonio Momplet), 1947г.
(реж. Вилли Форст), 1939г.
(реж. Августо Дженина), 1919г.
Лучшие книги - Топ 100
56.
9.1 (332 оценки)
57.
9.0 (966 оценок)
58.
9.0 (768 оценок)
59.
9.0 (725 оценок)
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт