Рецензия на книгу Архипелаг ГУЛАГ от vandal
В этой рецензии не будет вступления и окончания. Просто спасибо игре, что выпала эта книга. Сам я ее не скоро бы прочитал, если бы вообще взялся за нее.
"Архипелаг ГУЛАГ" - это огромная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ссыльной жизни в СССР. Это экскурс с первого дня, как человека забирает "воронок" до последнего для в лагере(и слава Богу, если этот последний день - не смерть. Хотя, смерть чуть ли не лучший выход из этой ситуации). Здесь собрано все - волны отправляемых в лагеря, как "шьют" дело, дни в тюрьме, карцеры, этапы, "жители" лагерей, каторга и т.д. это огромнейший труд, в котором написано так много, что никакой рецензии не хватит. Да и рецензия не сможет передать всего того, что есть в этой книге. Это описание жизни в советском аду.
Читаешь все это и просто ох*еваешь от происходящего. Других слов здесь просто не найти. Если изначально я скептически относился к книге, то ближе к середине меня переполняли эмоции. Временами даже плакать хотелось от увиденного! Я не хотел верить во все эти зверства, но автор на каждый свой рассказ называет людей, которым пришлось пройти через это. И рассказывает он о единицах, тех, которых знал лично, но их же было десятки, сотки, тысячи, миллионы осужденных ни за что. Их руками завершены громадные стройки нашей страны, ведь за их работу и платить не надо, да и кормить, ну и содержать само собой. Как? КАК ТАК МОЖНО БЫЛО ПОСТУПАТЬ СО СВОИМИ ГРАЖДАНАМИ?
И где-то посреди всей этой ОГРОМНОЙ работы скрывается маленькая судьба самого Александра Солженицына, офицера, осужденного по 58 статье и прошедший через все то, о чем он написал. Именно его глазами и глазами таких же, как он, читатель видит все ужасы, которые только могли быть в те времена. В тексте чувствуется его обида, его ненависть на такую судьбу. Обвинения вперемешку с иронией и восхищением, что такое вообще могли создать.
Я благодарен Солженицыну за то, что осознал, через что пришлось пройти моему прадеду, оказавшемуся в немецком концлагере, освобожденном и дошедшему до Праги, а потом посидевшему в "родном" ГУЛАГе.
Я не хочу сказать, что все написанное Солженицыным в этой книге - правда, но и не могу сказать, что все это - ложь.
ну что же, не придется нам делиться "ненавистью" авторов)
@loki, а то могли бы утонуть в этом океане эмоций)
Вот это скорость чтения!)
@regina1, да, иногда книга так затягивает, что уже ничего не замечаю :D
Чувствую тяжелая книга. Не знаю, решусь ли я когда-нибудь на ее прочтение...
@dpakoshka, подрастешь и прочтешь))
фигаське ты шустрый) рецензия понравилась, но сама вот тоже не рискну
@chupacabra, я очень спешил, потому что каждую ночь мне стала сниться тюрьма, каторга и т.д.(
Я раньше тоже думал, что не буду читать в ближайшие лет 10, а как только начал, так сразу и втянулся)
Если сомневаетесь "все ли там правда", то советую прочитать еще книгу о Гулаге Энн Эпплбаум ГУЛАГ, она, в отличие от Солженицына, которого она упоминает с большим уважением, могла пользоваться архивами и работать с документами, а не пользоваться только словесным преданием заключенных. Воистину просто удивительно, что Солженицын не имея подобного доступа, написал НАСТОЛЬКО правдивую книгу.
мне у Солженицына очень нравится "Один день Ивана Денисовича", но он не оставляет после себя тягостного впечатления, а вот эту книгу давно хочу прочитать, но боюсь... уж если тебе плакать хотелось я вообще утону в слезах)
@Tatihimikosan, если когда захочу углубиться в эту тему, то обязательно прочту). Спасибо за наводку :)
@vishenka, в Архипелаге Солженицын признавался, что в Иване несколько мягче описания, чем было на самом деле.
Не будешь плакать, а только офигивать от происходящего).