Рецензия на книгу Хладнокровное убийство от rasum
Самое скучное произведение из тех, которые мне довелось прочитать.
Идея о обратном повествовании не так уж и плоха, но если твист уже известен, нужно уметь удерживать читателя.
Для этого я бы выкинул всё жизнеописание семьи добрячков, и посвятил им не больше страницы. Сразу бы переходил к моменту описания убийства, и раскрытию личностей, мотивов преступников.
Насчёт слога ничего плохого сказать не могу, но искусным или впечатляющим язык не повернётся так назвать. Cкажем спасибо, за то что это лучше чем "Доктор Живаго"
Спрашивается зачем тогда это читать? Если интересными мыслями над которыми можно было бы подумать на досуге нет, персонажей за которыми хочется следить нет, за исключением "тюремного Гуру ". Отсюда напрашивается вывод, увидел её где-то, не бери, пытаются подкинуть друзья, обрывай связи.
Лучше почитай классику или философские трактаты.
2/10
чем лучше?
Вот "Доктор Живаго" классика, а вы тоже ее раскритиковали
Не вся классика хороша, хотите читать Пастернака, читайте стихи, а Нобелевку, которую присуждают по политическим мотивам ничего не стоит
@roflboyhere, ну вот вы советуете почитать классику, теперь внезапно выясняется, что не вся классика хороша. А кто критерии определяет, какая классика хороша, а какая нет?
@roflboyhere, а может быть каждый будет читать то, что он сам хочет?
Как минимум, там должен быть хороший слог, чего нет в Докторе Живаго. И вообще все поэты, которые лезут в прозу крупно лажают. Вальтер Скот со своим Айвенго, хотя он сам признавал, что это ужас, Пушкин со своей калькой на Айвенго, это я про Капитанскую дочку. Видите как много примеров, плохой классики. Если хотите персонального совета, держите, начните с Достоевского и Гоголя. Гоголя- образчик русского слога, Достоевский русской философии.
@lanalana, Да пусть каждый читает, что хочет, мне всё равно. Эта рецензия- моё мнение, я не претендую на истинность. Но вы же не можете запретить его мне высказывать.
@roflboyhere, просто меня умиляют люди, которые не умея связать пару слов в рецензии берутся судить о хорошем слоге. А так высказывайте, что хотите. Кто же вам мешает
@lanalana, от меня не требуется красиво писать. Захочу этому научиться, прочитаю книжку про ораторское искусство. И вообще, основная ваша придирка была, как ты посмел не иметь мнение, как у меня.
@roflboyhere, не соглашусь с вами, например, "Записки Мальте Лауридса Бригге" поэта Рильке и роман "Малина" поэтессы Ингеборг Бахман - одни из самых сильных по эмоциональному впечатлению книги из того, что я читала. Не все поэты лажают в прозе. Мне кажется, как и во всем, не стоит обобщать. То, что не понравилось лично вам, совсем необязательно плохо. Хотя насчёт Пастернака - idem
@roflboyhere, я больше ничего писать не буду. Бессмысленно писать человеку, который перевирает мои слова и понимает их так, как он хочет. Ничего хорошего из этого не выйдет.
@bedda, Не знаю, не читал
@roflboyhere, вы вот Пушкина вспомнили... А я бы наоборот сказал - у него достойная проза и совершенно вторичные стихи. И никто так и не смог меня переубедить в этом. Опять же - Алексей Толстой (который Константинович) - поэт, но "Князь Серебряный" - великолепен.
Что касается Капоте - он для очень узкого круга читателей. Даже самые знаменитые романы однозначно не рассчитаны на всех. Странный дядечка он, но тем и необычен, собственно.