Рецензия на книгу Защита от темных искусств от Tatihimikosan
"Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад!"
Еще одна бурно обсуждаемая книга, мимо которой я не могла пройти. Случались ли в вашей жизни некие мистические совпадения? Возможно что вы даже испытали на себе воздействия неких сущностей? Верите ли вы в приметы? В бога, нло или астрологию? Возможно вы покупаете оцилококцинум или анаферон во время простуды? Даже если вы считаете себя самым скептическим скептиком, то все равно можно рекомендовать эту книгу для прочтения.
Книгу можно условно разделить на две части:
1) "Сеанс магии с последующим ее разоблачением." Вы узнаете, как особенности нашего мозга и механизмов мышления (я уж молчу о травмах и прочих повреждениях мозга вызывающих и вовсе нечто невообразимое) загоняют нас в ловушку. Почему нельзя доверять собственным глазам и чувствам. Механизмы выживания, сформированные у древнего человека и даже у животных, приводят к казусам в эпоху технического прогресса. Вы узнаете что "магическое" сознание не так далеко от научного, просто делает неправильные выводы из одних и тех же фактов. И какие способы применяются в научной среде, чтобы избежать ошибок и проверять гипотезы и опыты других исследователей.
2)Часть вторая, меньшая по объему, но не менее важная, повествует об ошибках ученых и анализирует, почему это до сих пор происходит. Приводятся печальные факты подтасовки данных и использование авторитетов для публикации работ. А учитывая что на западе (и у нас тоже сейчас насаждается эта порочная практика) авторитет и значимость ученого напрямую зависит от количества публикаций и цитирования их, то можно себе представить сколько из того океана публикаций - действительно ценные научные данные, а сколько подтасованный мусор или и вовсе переиначенный плагиат. Приводятся печальные цифры подобных проверок научных публикаций у нас.
Выводы книги просты - не принимать на веру необычные и революционные идеи, стараться как можно больше узнавать для расширения кругозора. Эта книга отлично подходит для проверки себя, в ней встречаются задачки для самопроверки (я ошиблась почти во всех, как не было обидно, но теперь я буду еще осторожнее в том, чему верить, а чему нет). "Мы не знаем всего, но это не значит, что мы не знаем ничего."
Тоже все заглядывалась на эту книгу )
А научиться не обманываться можно?
@tinuviel, даже физики-атомщики с высочайшим уровнем интеллекта попадались на махинации мистиков:) Можно только проверять кажущиеся очевидными вещи и стараться быть максимально скептиком, ну и применять научные подходы, а не личный опыт.
@Tatihimikosan, думаю, что после этой книги тебе будет особенно интересно прочитать Баудолино)) (мы же на ты?)
Не знаю, насколько это в тему, но только пару часов назад читала новость про трех ученых. которые признались, что писали фейковые исследования и новости и их печатали издания. Одну бредовую статью даже наградили
@loki, да, я тоже видела эту новость, сегодня в группе в фейбуке обсуждали, я еще удивилась совпадению, только прочитала в книге про такие вещи, видимо подобное положение дел уже всем надоело - вот и устраивают провокации. С другой стороны наука сейчас так узкопрофилированна, что редакторы изданий при всем желании не могут проверить все публикации, вся система построена на доверии и уважении, возможно в будущем создадут искусственный алгоритм, который сможет проверять на плагиат и явный бред все публикации до печати.
@bedda, конечно на ты, осталось найти время для прочтения, на Эко уже давно замахиваюсь, а то все говорят про него, а мне даже сумничать не получается:)