Рецензия на книгу Охотники за головами от lanalana

Несбё издевается? Считает своих читателей идиотами? Или это просто стёб? Или особенности жанра? Точнее поджанра вроде историй о супергероях, когда вроде и увлекательно, но совершенно не жизненно и не натурально. Роджер Браун - «охотник за головами». Он подбирает персонал на руководящие должности, а в свободное время ворует картины из частных коллекций. Но вот однажды он сам становится объектом охоты в прямом смысле этого слова.
Если говорить о плюсах, то это динамичный сюжет. Если начало кажется скучным и затянутым, то потом одно действие сменяет другое со скоростью молнии. Ещё один плюс — это умение Несбё описывать людей так, что видишь их будто наяву. Так в Кровь на снегу он сделал так, что я так прониклась историей наёмного убийцы, что он мне даже понравился. Здесь же ему удалось пробудить во мне настоящую ненависть к Роджеру. Мне хотелось, чтобы его наконец-то пристукнули. Раздражала его надменность, самодовольство и эгоизм.
Из минусов:
- тупость полицейских, которую можно объяснить желанием побыстрее закрыть громкое дело и не вспоминать про него. В этом смысле хотелось поаплодировать полицейским, сумевшим слепить нелепейшую версию произошедшего. Воображение у них работает хорошо в отличии от судмедэкспертов, не способных определить, когда умер человек и чьи зубы его покусали.
- я ни на минуту не поверила в реальность происходящего. Выдуманная порода собаки, потрясающее везение главного героя, а главное финал. После всего, что было, закончить так? В общем, не зацепило. Совсем.