Рецензия на книгу Улисс от vandal
Начинать новый год с «Улисс» было немного жестко. Да, я уже много лет хотел прочитать эту книгу. Да @ekaterin_a еще год назад осуществила настолько #волшебный_пендель, что прислала прочитать свою бумажную версию. Да, по всем мыслимым и немыслимым законам я должен был ее прочитать, но каждый раз я боялся даже прикоснуться к этой книге. Пока Джеймс Джойс сам мне не решил рассказать, чем же занимаются обычные ирландские парни каждый день.
Могу сказать сразу и это подтвердят многие – книга очень тяжело читается. В тексте спрятано столько аллюзий, тайн и загадок, что со временем голова начинает пухнуть и начинаешь судорожно рыскать в комментариях переводчика(о них будет отдельный разговор), что же именно хотел передать автор в этом предложении. При этом, я не думаю, что все комментарии были верны, поэтому приходилось придумывать что-то свое. Но в тот же момент, еще надо успевать наслаждаться и текстом, стилем, идеями. Вот и приходится пыхтеть над книгой, радуясь красоте и в тоже время, разгадывать идеи и мысли, спрятанные под этой красотой. Тяжкий труд.
О сюжете сложно что-то сказать – два главных героя и кучка людей, которые как-то связаны с ними. Первый - Стивен Дедал, молодой учитель и немного поэт, который погружен в свои мысли и переживания. Второй - Леопольд Блум, сорокалетний мужик, рекламный агент и отец семейства. Что можно сказать о них? Стивен – слишком романтический персонаж, который привлекает к себе как самой романтикой, так и некоторой жалостью к нему и его жизни. Блум же наоборот раздражает чуть ли не всех, начиная от эпизодических персонажей и заканчивая самим читателем. И как уже понятно, каждый из них главный за свое – внутренний и внешний мир.
Само действо течет крайне медленно. Герои куда-то идут, с кем-то общаются, пьют, рассуждают, рассуждают и еще раз рассуждают. О чем? О литературе, о политике, об Ирландии, о жизни и смерти, о смысле всего и везде, снова о литературе, искусстве, политике и т.д. За этим интересно следить и наблюдать, но информации становится слишком много и в конце кажется, что они мусолят все одно и то же всю книгу.
Основная моя проблема при прочтении – я очень плохо помню «Одиссея» Гомера и не смог полностью погрузиться в новую «Одиссею». Вот не на что мне было опереться и не почувствовал весь смак в сравнении этих двух творений. Хоть Гомера теперь перечитывай.
Пара слов о комментариях переводчика Сергей Хоружий – вот это было круто. Сами его сноски чуть ли не целое произведение, которое можно смело выпускать. Но есть проблема – зачитываясь его рассуждениями о той или иной идее Джойса, которую он спрятал под предложениями, теряешь нить повествования самого произведения и приходится снова перечитывать ту часть творения, где остановился.
В целом, это очень и очень тяжелое творение, которое так сильно мне напоминало Моби Дик, или Белый Кит своей непонятностью и кучей аллюзий. «Улисс» нереально полностью понять за одно прочтение, но второе, как и с творением Мелвилла, вряд ли будет. Не знаю, что должно случиться, чтобы снова захотелось прочитать это произведение. Но даже при всем моем недовольстве – это реально интересное произведение.
я вот думаю прочитать «Улисс» в русском зеркале. когда-нибудь))
Супер! Я пока подбираюсь к нему. Начала с Дублинцев и Портрета художника в юности. Кстати, там тоже Стивен Дедал, так что тебе может быть интересно почитать)
Снимаю шляпу! Уже несколько лет хочу взяться за Улисса, но он наводит на меня такой ужас, что боюсь его даже в руки брать.
@ekaterin_a, хах)
Призываю издать комментарии переводчика, а оказывается уже давно книжка есть! :DDD
Буду ждать, когда ты решишься прочитать этого Улисса(а потом отправишь мне книгу :D)!)
@bedda, я вот теперь тоже думаю что-то попроще у него прочитать, а раз там еще и Стивен есть, то точно можно). Спасибо за наводку)
@AnfiskaBaeva, вот и я много лет не хотел ее читать, пока в СИ не попалась книга :DD
Нужно читать. Хожу вокруг да около года 2.
@oksanamore, вот правильно)
Не надо ходить вокруг книги - надо взять ее в руки, сесть и читать!)
Да уж, не то слово жестко так начинать год, да ещё и после толстого Дома. Выражаю уважение!
@lerochka, ненене, наоборот было)
Сначала "Улисс", а потом был "Дом, в котором..."), но все равно спасибо :D
@vandal, не суть какой порядок)
Что следующее? Война и мир? Давай, не теряй фору)))
@vandal, кому-то срочно нужен пендель :D
@lerochka, ненене)
Надо немного отдохнуть, почитать небольшие книжечки, а потом опять в бой! :D
@oksanamore, обращайся к @ekaterin_a!)
Она лучшая среди всех по волшебным пендалям))
@vandal, можно сказать «мать волшебного пенделя»
@ekaterin_a, ты только помоги мне тогда не ввязываться в игры бесконечно
@oksanamore, для меня это звучит как «только не бросай меня в терновый куст»