Рецензия на книгу Даниэль Штайн, переводчик от bedda
Наверное, это единственный роман Улицкой, с которым у меня не сложилось любви с первого взгляда. Я и начинала его дважды, и дважды спотыкалась через несколько страниц.
Темы романа - излюбленные улицкие, поэтому по идее должно было пойти хорошо. Но оказалось чересчур много религии и еврейства, а я не слишком интересуюсь ни тем, ни другим. И ещё форма подачи. Это даже не чисто эпистолярный роман, хотя основную его часть занимают именно письма. Но к ним добавляются магнитофонные записи разговоров, фрагменты официальных донесений, бумаг, и создаётся ощущение скорее документального, чем художественного произведения.
Вообще, насколько я понимаю, сама Улицкая не очень верила в успех замысла, но не написать эту книгу не могла. Потому что лично знала прототипа главного героя и была потрясена этим человеком.
Книжный Даниэль Штайн (реальный Освальд Руфайзен) - личность легендарная. Еврей, который помог спасти триста евреев из Эмского (Мирского) гетто. Еврей, которого принимали то за поляка, то за немца, которого загребали на службу то немцы в полицию, то русские в НКВД. Еврей, принявший католичество и монашеский обет, уехавший в Израиль, чтобы служить мессу на иврите.
Личность на самом деле потрясающая, настоящий космополит, философ и просто мудрый и милосердный человек, совершенно предсказуемо раздражающий всех. Еврей, не признанный евреем в Израиле (как это - еврей и вдруг католик?) Католик, не понятый церковью (как это - католическая месса и на иврите?)
Человек, который попытался обратиться к самым истокам и производить службу на том языке, на котором проповедовал сам Христос. Человек, который попытался найти ответ на вопрос, во что веровал Спаситель, и сформулировать основную мысль: любовь должна быть превыше всего, превыше закона.
А значит не имеет значения, крестишься ты справа налево или наоборот, молишься иконам или статуе и признаёшь ли Папу Римского наместником Бога на земле. Важно лишь то, что есть в твоём сердце.
увидела в последних рецензиях книгу Улицкой и сразу подумала про тебя)
@natalya.s.alex, ага) Я вот подумала, что все её романы уже прочитала. Этот, если честно, понравился меньше остальных. Все-таки я такую форму повествования не очень люблю
Вот бывают же такие судьбы.
Какая интересная личность. Если бы не Улицкая была автором, точно взяла бы почитать.
@AprilDay, и бывают же такие личности, у них судьба всегда будет особенной
@SKantor, а чего Улицкая не нравится?
@Nyut, грустно, что такие люди многих бесят. Причём он не ярый активист какой-нибудь, который всех достал. Просто белую ворону всегда хочется пришибить. Хотя, конечно, многие люди ценили его личность и тянулись к нему
@bedda, у меня к ней изначально было какое-то предубеждение, а после прочтения казуса Кукоцкого и вовсе не уверена, хочу ли пытаться продолжать с ней знакомство. Кажется, что совсем не мой автор.
@SKantor, она своеобразная, да, но я ее люблю) Может, потом как нибудь попробуй, когда потянет на рассуждения «за жизнь». В Штайне, кстати, очень интересно про Израиль, про столкновение множества культур и нетерпимых друг к другу религий на таком небольшом участке земли. Единственное, эта эпистолярная форма утомляла, а содержание интересное)
@bedda, вот про Израиль мне всегда интересно читать, хотя и не часто выходит. Может и запомню книгу, вдруг захочу дать Улицкой ещё шанс)