Рецензия на книгу Король, дама, валет от lerochka
Впервые, читая Набокова, мне мешал его изысканный и элегантный стиль. И хотелось не наслаждаться текстом, как обычно, а отбросить всё богатство его языка и читать как разовьются события дальше в истории.
Итак, перед нами Адюльтер. Но хоть акцент в сюжете и сконцентрирован на супружеской измене, всё же эта линия выглядит не особо важной. Потому что то, с какой подливкой всё подал нам Набоков, эта серьёзная (с семейной точки зрения) тема выглядит больше комичной, а местами пошло-ироничной. Не знаю, любовная связь жены, изменяющей мужу с его же собственным молодым племянником, должна быть трагичной, красивой, или мучительной. А тут меня веселил каждый поворот сюжета. А концовка так вообще показалась, как снег на голову. Нет, ну надо же так развить и завернуть тему, а потом огорошить такой концовкой! Показалось, что автор хотел нас шокировать до последних строк.
Ещё что мне хотелось отметить в своей рецензии, эта добавление в сюжет немного странных, неизвестно зачем нужных, персонажей. Это я о «прикольном» хозяине дома, где проживал племянник Франц и об изобретатели, которого нанял на работу муж Драйера. Вот зачем они были нужны в данной истории? Нет, герои примечательные и интересные, но зачем?
В целом, роман показался очень странным. Но жутко интересным.
Ну, манекены как бы отражали сущность Драйвера: ему же не само зарабатывание денег как таковое было интересно, а риск, игра, авантюра, полёт мысли. Поэтому Марта и бесилась, что его капитал может улетучиться на какие-нибудь сомнительные вложения. А про старичка - однозначно какие-то зашифрованные символы, надо читать профессиональный анализ)
@bedda, я бы почитала, уж больно занятный старичок)))
@lerochka, Гугл в помощь))