Рецензия на книгу Анна, Ханна и Юханна от bedda
У меня двойственные чувства после прочтения. С одной стороны, это неплохая семейная сага, которая повествует о трёх поколениях женщин одного шведского крестьянского рода. В ней вроде бы присутствуют традиционные темы проблем отцов и детей, перемен в мировоззрении каждого последующего поколения, психологического груза, который передаётся от матери к дочери, как фамильные драгоценности.
Но несмотря на все это остаётся ощущение какой-то поверхностности, сухого перечисления фактов наподобие «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его». Мне не хватило глубины переживаний, и я не хотела бы все списать на нордический темперамент, скудный на проявление эмоций.
Самым удачным в этом смысле оказался рассказ Ханны, первобытной крестьянки, не ждущей от жизни ничего хорошего. Её история интересна сама по себе и помогает представить тяжелый крестьянский быт конца 19-го века. Картина мира Ханны раз и навсегда устоявшаяся, тяготы жизни воспринимаются в ней как данность и потому принимаются со смирением. Меня поразило, что несмотря на ужасную психологическую травму, которую получила Ханна, прислуживая в доме зажиточных родственников, она настаивает, чтобы её дочь Юханна шла работать служанкой в барский дом. То есть в голове Ханны навсегда вмуровано, что для женщин её круга это единственно возможный вариант. Так испокон веков заведено, и стало быть, именно это правильно и так следует поступать. Подумать, что возможно иначе, ей даже не приходит в голову. И это притом, что Юханна на момент принятия матерью этого решения уже работала в магазине и отлично справлялась с работой.
Такая косность взглядов, конечно же, потрясает. Но поступки Ханны выглядят по крайней мере последовательными, за счёт того, что её история описана наиболее развёрнуто.
Самой запутанной для меня оказалась жизнь Юханны, вернее не сама жизнь, а её меняющееся поведение и отношение к близким людям. То есть внутренний мир Юханны, на мой взгляд, не был раскрыт в достаточной мере, и приходилось буквально додумывать, что конкретно повлияло на ту или иную перемену.
С рассказом об Анне, внучке Ханны, вроде бы получше, опять же потому, что она уже наш современник, и её образ мыслей понятнее. Но все равно, как-то скупо и неэмоционально.
Я все равно поставлю книге высокую оценку, просто потому, что в ней чувствуется горечь безуспешного поиска ответов на вечные вопросы. Но на таком материале можно было бы получить больше.
