Рецензия на книгу Мятная сказка от AnnaOpredelenno
Эта книга живет-поживает с двумя разными названиями. И одно из них – Мятная сказка. Что ж, это больше похоже на правду, нежели Сказка о самоубийстве. Мятное нечто (каппучино?) тут, хотя бы, есть.
И это – действительно сказка. Очень такая теплая-ламповая коротенькая история жизни человека по имени Сойер. История очень простенькая и наивная, имеющая крайне условное отношение к реальности. Немножко диалогов и событий, скудные обрывки впечатлений. Детские приемы с перескоком мысли, с некстати рассказанной и не законченной отвлеченной истории и с внезапными обрывами предложений вида «что-то там и.» Вот да, такая точка после союза.
В этой Сказке не сокрыта мудрость народная, зато тут есть кое-что другое. Здесь есть ужасно милый молоденький автор (наивный и романтичный), которому на момент написания был 21 год.
Ну да, сказка, в общем-то, ни о чем особенно, довольно пустая. Персонажи – так, наброски. Так изображают людей в толпе на дождливых акварельках. Но зато текст читается очень мягко, а сама по себе история… ну, наверное, грустная. Автор, наверное, думает, что и вовсе трагичная (недаром же он сначала дал ей такое название). Но на самом деле она оставляет после себя улыбку. С грустинкой, да. Ну да, в ней умирают одни люди, теряют значимых людей другие люди, но вот этот главный герой, Сойер, очень даже смог прожить свою жизнь. Может быть, автор думал, что нет, ничего-то у Сойера не вышло, что все тлен и разочарование. Но на самом деле – нет.
Эту книгу вполне можно почитать, просто потому, что она маленькая. При всей своей наивности, в авторе ощущается чуйка на меткое сложение слов в предложения. Просто, кажется, ему пока не о чем писать, кроме неясных и бурных переживаний пубертатного периода, основанных все больше на игре воображения.
У меня вот грустный вопрос. Почему больше ничего больше нет за его авторством? Мне кажется, у него есть шанс написать хорошую вещь.
