Рецензия на книгу Тайна семи циферблатов от cupy

– С вами непременно случится беда, ваша милость. Вы можете упасть в обморок…
– Я никогда не падаю в обморок, – заверила Бандл. – Лучше сделайте мне коктейль, он и правда не помешает. Да не дрожите вы, как суслик. Если что случится, я вас выручу…

#лялятим_v2

90 лет прошло с выхода этой книги, а такое ощущение, что идейно она просто ультрасовременная. Это довольно необычный детектив, в чём-то в духе лучших традиций писательницы, а в чём-то совершенно ей несвойственный. Например, я не ожидала, что при чтении своей первого произведения из цикла о суперинтенданте Баттле столкнусь с явным уходом в феминистические принципы. Без перегибов, как это нынче бывает, но при этом очаровательная Бандл присутствует в сюжете раз в 10 больше, по самым скромным подсчётам, и как присутствует... Т.е. без неё не обходится практически ни одна сюжетная линия, а вот сцены с Баттлом можно буквально по пальцам одной руки пересчитать. Хорошо хоть у меня ещё нет такой привязанности к этому герою, как к другим популярным персонажам Кристи, иначе бы точно вызвало раздражение его малое присутствие.

Личность инспектора меня пока больше заинтриговала, чем покорила, а вот Эйлин Брент (по прозвищу Бандл) раскрылась по полной, если бы не её неуёмная натура, жаждущая приключений и раскрытия убийств, книга получилась бы совсем другой. Хватало и других героев, даже ненавязчивые любовные линии имелись, и в частности из-за всего этого у меня было ощущение, будто герои Вудхауса каким-то макаром попали на страницы леди Агаты. Было как никогда много юмора, в том числе у совсем уж третьестепенных персонажей, вроде Лакомки.

Сюжет довольно неожиданный. Шутка большой компании приятелей заканчивается трагически, хотя по ходу выясняется, что принесённые в комнату спящего будильники – не главная причина для этого оригинального названия, и на самом деле куда важнее одноимённое секретное общество, обосновавшееся в некогда злачном районе. В первую очередь из-за этого общества мне бы даже хотелось посмотреть экранизацию, потому что мрачная обстановка с людьми в масках, изображающих каждая свой циферблат – это кинематографично, так ещё и саспенса добавляет прячущаяся чуть ли не в гробу по соседству отчаянная девица.

В целом чтение было занимательным, единственное, что меня в очередной раз неприятно поразило и удивило, это хитровыдуманная «русская» фамилия Мосгоровский. Я даже не поленилась погуглить такую «типично русскую» фамилию. Естественно, кроме этого романа она нигде не упоминается, поэтому я опять недоумеваю, почему даже хорошие авторы, пишущие про славян умело, разбирающиеся в произношении и прочем постоянно берут нелепейшие фамилии. Но на любое досадное упущение находятся свои плюсы. В частности, меня порадовали другие второстепенные персонажи, особенно леди Кут, осуждавшая современных девушек, которые утратили должный романтизм, раз они даже не вышивают возлюбленным носовые платки собственными волосами. (Представляю глаза парня из нашего века, которого любимая так одарит.) И таких удачных деталей и диалогов в детективе много, что дополняет жанровый элемент и делает книгу ещё более интересной.

– Конечно, убийцей может оказаться кто-то из слуг, ну а если кто-то из гостей?
– Ну-ну, скажете тоже…