Рецензия на книгу Детектив от olga_po
С опаской бралась за этого автора, а всё потому, что спутала Хейли с Хеллером, «Поправку-22» которого бросила странице на десятой. Оказывается, смотреть на биографии авторов полезно заранее, а не после прочтения книги, как это обычно делаю я. Зато было приятно и удивительно узнать, что на момент написания произведения автору было 77 лет. Обнадеживающе, что и в таком почтенном возрасте можно оставаться не просто в своем уме, но еще и творить.
Перед нами история Малколма Эйнсли – бывшее духовное лицо, ныне детектив, которому перед смертью на электрическом стуле Зверь решает исповедоваться. Преступника обвиняют в серии жестоких убийств, от совершения которых он не отказывается, но за «чужую работу» грех на себя брать не хочет. Как по мне, это очень странно, но в душе Эйнсли зарождается сомнение. Он начинает собственное тайное расследование и ему открывается правда, которую он бы предпочел не знать.
Но всё это было для меня на втором плане, на первом была сама работа детектива. Интересно взглянуть изнутри туда, куда тебе вход запрещен. Мы узнаем о важности момента при слежке, об ответственности даже за мелкую оплошность, о тяжести и нудности некоторой работы, связанной с раскрытием преступлений. Рассказ о работе переплетается с историями личных взаимоотношений. Иногда это кажется неважным, излишним даже, но когда полотно повествования предстает перед нами полностью, становится понятно, что здесь нет ничего лишнего. Все. что имеется. только полнее отражает нелегкие будни рядового детектива.
Поначалу было тяжело привыкать к языку Хейли, немного деловому и сухому. Но чем дальше, тем больше мне нравилось, и на последней трети мне уже не хотелось расставаться с книгой. Меня увлекло «подсматривание» за работой других, поэтому знакомство с творчеством автора однозначно продолжу.
