Рецензия на книгу Танатонавты от lora-art

Никогда не смотрела на книги Вербера серьезно, для меня все эти белые обложки с какими-то рекламными людьми напрочь отбили желание их рассматривать как что-то стоящее моего внимания. У меня сложился стереотип, что это психологическая муть, что-то вроде: «Ты станешь сильным, если откроешь эту силу в себе. И эта сила наполнит тебя, как кувшин наполняет вода». (И да простят меня любители подобных книг по психологии.)
И даже когда лет 10 назад мне о книгах Вербера рассказала подруга, я благополучно пропустила это мимо ушей. И вот сейчас, благодаря восторженной рецензии @lerochka, я поняла, что это оказывается довольно необычная художественная литература. И я решила начать сначала.
Верберу удалось создать довольно интересный литературный коктейль: он смешал науку и религию, добавил мифологию, и поднял важную тему – жизнь после смерти. Мне, как атеисту (или все-таки агностику), было невероятно интересно читать о том, что ТАМ может быть. Я читала и понимала, что это фантастика, но как же в это все хочется верить!..
Главные герои – Рауль Разорбак и Мишель Пэнсон ¬– дружат с детства, и тема смерти их интересовала уже тогда, они много времени проводили на местном кладбище, читали книги о загробных мирах в различных мифологий. К слову, такие небольшие мифологические справки будут на протяжении всей книги. И если сначала я их читала с большим интересом и вниманием, то под конец, когда хотелось узнать развязку, просто пробегала глазами по диагонали.
Повзрослев, Мишель стал анестезиологом, а Рауль – ученым. Им суждено было стать пионерами танатонавтики – науки, изучающей континент мертвых.
Судя по рассказам людей, которые пережили клиническую смерть, но в итоге вернувшихся к жизни, в тот самый момент они видят сверху свое тело, а еще свет в конце тоннеля. Вот это и начинают исследовать наши друзья, они запускают «туда» все новых и новых танатонавтов, и далеко не все оттуда возвращаются. Но когда им удается усовершенствовать эту процедуру, то они продвигаются по неизведанной территории все дальше, все глубже, проходя все новые границы и попадая на новые уровни. Так это рай? Или все-таки ад? И это им тоже предстоит узнать.
И вот тут в какой-то момент сюжет провисает, они летают туда-обратно, туда-обратно, и я уже думаю, да сколько можно? Звезды я снимаю именно по этой причине. Можно было все это описать не так подробно. Мне кажется, от этого бы книга ничего бы не потеряла и уж точно не стала менее интересной.
В общем, я думаю, что «Танатонавты» - это прям введение к «Империи ангелов». Предполагаю, что если бы я прочитала «Империю ангелов» первой, то все бы поняла. Но с «Танатонавтами» картина становится более детальной и точной. Сейчас читаю «Империю» и она уже мне нравится больше. Советую ли я читать «Танатонавтов»? Скорее да, чем нет. Для знакомства с автором она не идеальна, но для знакомства с его миром – самое то.
Я вообще никак не смотрела на книги писателя. Даже не знала, о чём они) просто знаю его фамилию и помню, раньше много и часто встречала его
@rina_rot, вот странно, что столь благодатную тему (загробный мир и рай в частности) как-то не особо писатели жалуют, а она-то очень интересна. Ну либо я просто не читала еще об этом.
@lora-art, отлично, что появился ещё новорождённый поклонник Вербера))
Но надеюсь "Дыхание богов" будет на 10))
Ты мне главное скажи: грядки на даче как?))
@lerochka, мне кажется, что так много Вербера, и так сразу я не осилю))) "Дыхание богов" -это вроде 4 или 5 книга...
@neveroff, грядки были прополоты без меня, так как первой книги у подруги не оказалось))) Мне пришлось "Танатонавтов" читать в электронке. А вот "Империя ангелов" и "Мы, боги" у меня есть теперь в бумаге.
@lora-art, а я просто сразу с неё же начала) А так да, лучше по чуть-чуть. Тем более у автора книги объемненькие