Рецензия на книгу Благие знамения от assartose
"У семерых нянек дитя без глаза" - исчерпывающее описание этого рассказа.
Я обожаю Пратчетта, но почему-то никогда не хотелось читать его книги вне цикла о плоском мире, но так сложилось, что моей женщине очень понравился сериал и я решил ознакомиться с темой, чтобы все с ней обсудить.
В итоге я прочитал самую плохую книгу Пратчетта(на мой вкус).
Она не скучная, нет. Читается вполне себе легко(естественно) и юмор в ней есть.
Но вот есть одна ОЧЕНЬ большая проблема: в книге нет целостной истории. Это набор интересных, но не раскрытых идей наскоро слепленных в одну книгу.
Почему? В этой книге целых 3 сюжета 2 из которых почти никак не влияют на разворачивающийся сюжет и финал.
И если наличие в сюжете ангела и демона можно хоть как-то оправдать(на них фокус в первой трети книги), то любовная история "ведьмы" и "охотника на ведьм" там просто так.
И ее в рассказ вписал Нил(а если верить Пратчетту это чуть ли не единственное, что привнес рассказ Гейман).
То есть по сути это было так:
-Нил. У нас история про антихриста и ангела с демоном, которые враги, но на самом деле друзья, и тут апокалипсис, огонь, вжух! вжух! искажение реальности! Представляешь сколько можно всего прикольного придумать?
-Я тут прописал любовную линию, 2х людей, которая почти никак не соприкасается с этой историей, делай с ней что хочешь.
-Но Нил, но как же...
-И еще добавим личинок. Люди любят личинок.
В итоге не получилось ничего хорошего. Про ангела и демона с середины книги преступно мало, часть с любовной линией кислая, а основной стержень книги про антихриста лично у меня восторга не вызвал.
Слишком много персонажей, слишком маленькая книга.
Полагаю, что если хочется ознакомиться с этим произведением, то лучше посмотреть сериал. В нем, говорят, сценаристы поправили скомканность сюжета, произведение стало более цельным и персонажи раскрыты гораздо лучше.
