Рецензия на книгу Мятная сказка от ekaterin_a

#П3_1курс
Когда я начала читать книгу и вспомнила все негативные рецензии, я сперва не могла понять, почему все так ругали эту книгу. Понимание пришло чуть позже. Сразу оговорюсь, что я не имею ничего против слащавых или шаблонных книг, избитых сюжетов или банальных поступков героев. Пусть они мне не всегда нравятся, но я их старательно не избегаю из-за этого. Главная моя претензия к книгам – это полное отсутствие достоверности (как часто бывает в исторических романах с реально существовавшими людьми) и отсутствие логики повествования.

Начну, пожалуй, с ложки меда. Ей в книге оказалась атмосфера. Со всеми этими снежинками, уютными помещениями, чашками горячего кофе и пледами. Пусть такая атмосфера не блещет новизной, пусть не слишком пышен слог автора при описании всего этого, но в «Мятной сказке» это единственный положительный момент.

Что с сюжетом? Его по сути нет. Так что для тех читателей, для кого важно не исполнение, а все же сюжет, могут смело пройти мимо книги, даже не дочитывая мою рецензию до конца. Разбивка на главы не помогает выстроить ни сюжетную линию, ни хоть как-то понять, к чему ведут все эти отрывки историй. Хотя могу предложить только одну цель, которую я с горем пополам нашла – это выжать из читателя побольше слез.

Другим существенным минусом для меня было отсутствие достоверности. Как человек, который работает с документами, я просто не могу передать, куда закатывались мои глаза на главах, где в детский дом приезжает человек и выбирает, кого бы себе забрать и осчастливить семьей. Ни тебе документов, ни кругов ада по органам опеки и попечительства, да даже просто приближения к реальности. Нет, у автора ребенка из детского дома забирают примерно как товар из магазина: приехал – выбрал – увез. Все! Я понимаю, что это художественное произведение, что это сказка, как сам автор и указывает в названии, но все равно это выглядело очень странно.
В общем, правы были все, кто писал негативные отзывы. Я с вами солидарна.