Рецензия на книгу Ася от anya87
Вы могли бы сказать одно слово, и я бы осталась, но вы его не сказали.
Почему Н.Н не сказал того самого слова? Потому что природа любви и влюбленности многолики? Потому что сам не понимал, чего хочет? Потому что обладал одним из самых дурных пороков? Потому что такова его натура?
Честно, семантику любви обозначить непросто, потому что ей нет четкого определения. Стол вот, например, не может на одной ноге стоять, а любовь может? Стол обязательно должен иметь применение, а любовь должна? Вот и не факт.
Пытаюсь описать то, как поняла рассказ сама, поэтому не изучала пока что критическую литературу и разборы.
Мое отношение к персонажу Н.Н. неоднозначное - он испытывал чувства к Асе, он любовался ею, и ему нравилась её душа.
Но любил ли он её?
Отважусь на резкие суждения: он был влюблен в неё, но не любил. Любить - значит желать человеку безоговорочного счастья.
С тобой, без тебя - неважно.
Понимал ли он чего хочет? Персонаж понимал то, чего он не хочет: он не собирался жениться на эмоциональной семнадцатилетней девочке.
Ася была им не понята так же, как он был понят ею.
Дело в трусости и глупости.
Мне кажется, я опустила героя, а на самом деле он лучше.
ГГ не хотел быть счастливым, хотя, может, он был счастлив?
Каждый человек живет так, как хочет, и расплачивается за это сам.
Он сказал Асе, что у неё вырастут крылья, а впоследствии она ответит: что крылья-то у неё выросли, а лететь некуда.
В свою очередь, Н.Н. лишил себя возможности летать, поэтому его сердце никогда больше не посещал тот огонек, который когда-то смогла зажечь Ася. Он приобщился к жизни обывателя, чем собственно и остался доволен.
