Рецензия на книгу Плаха от Areliya

Книга очень тяжелая, после неё остаётся ощущение полной несправедливости мира и хочется найти ружьё, чтобы перестрелять всех, а потом и самому застрелиться, ибо любые усилия по улучшению мира тщетны.

В книге описывается три истории. История волков самая красивая и трагичная. Их жизнь, обещавшая быть такой простой, понятной и наполненной, резко катится под откос из-за встречи с человеком. Дважды они чудом избегают гибели из ужасных природных катастроф, устроенных человеком, вынуждая их покинуть привычные места обитания. Когда происходит следующая встреча, то сразу понимаешь, что добром это не кончится.

История про семинариста очень странная. В прежние времена Авдий Каллистратов скорее всего был бы блаженным человеком не от мира сего, и в XVII-XIX веке он мог бы быть странствующим святым. Но век XX такого человека может только сломать. Таких людей я не понимаю. Он вроде бы не сумасшедший и осознает, как устроен мир, но его поступки не имеют под собой логики. Более того они вредят не только ему самому, но и окружающим.

История Бостона меня огорчила больше всего. Вся часть, посвященная ему, показывает нам человека, казалось бы, мудрого и рассудительного, но когда доходит дело до чего-то помимо его хозяйства весь его рассудок куда-то испаряется. Он вроде бы знает к чему может привести то или иное действие (и про волков, оставшихся без помёта, и про обед в столовой и про выстрел), но не делает из этого никаких выводов.

В целом это произведение Айтматова меня разочаровало. Помня его «Первого учителя», «Джамилю» получить такое беспросветное произведение было неожиданно.
#С2_2курс (Список №5)
#книжный_марафон