Рецензия на книгу Женщины от thunderrlizards

написала рецензию20 сентября 2014 16:42

Люблю Бука. Он своеобразен, груб, невежественен, но очарователен. По-своему. За его словами действительно кроется глубинная мысль, и нужно постараться, чтобы заметить ее, особенно людям чутким и к такой литературе не приученным.
В конце концов, Бук - это рядовой околосовременный писатель, который отличается разве что тем, что пишет без пафоса. Он просто пишет, как-то безответственно относясь к своему таланту (а он есть, да еще какой).
"Женщины" просто переполнены колкостями, сатирой, черным юмором и даже болью, и это неудивительно - Буковски не везло по части прекрасного пола. Вечно ему попадались то глупые, то чересчур красивые, то глупые и чересчур красивые, то просто с прибабахом... Но он рассказывает о них почти равнодушно, просто потому что хочет рассказать.

"Кто-то бабочке как-то помял ее хрупкие крылья,
Он не думал о том, что цветок где-то ждал ее пыли,
А цветок тот завядший, он не был подарен девчонке,
И не встретившись с парнем, она не зачала ребенка.
И не вырос ребенок, светилом не стал медицины,
И от СПИДа не смог он придумать простейшей вакцины,
И гуляет зараза, а люди застыли в бессилье,
Оттого что когда-то помяли той бабочке крылья".

Отрывок из стихотворения "Бабочка".
Не стоит думать о Буке так плохо. Замечательный он писатель. К нему необходимо привыкнуть, только тогда он станет ясным и понятным, товарищи.

Таня (@diachenko)20 сентября 2014 17:11

Вот как раз взялась читать, чтобы самой разобраться. Потому что, когда многие кричат "Фу!", лично для меня ничего отталкивающего в книге не обнаруживается)) обычно я , так же как вы, стараюсь за вызывающей мишурой разглядеть если не самого автора, то хотя бы героев его книг.

Ответить

Санечка (@thunderrlizards)20 сентября 2014 17:13

@diachenko, в этом случае мишура не будет обнаружена (хотя бы так). Мне-то самой с каждым его произведением становится все более понятно, что мишуры и нет, но самой убеждаться в этом, конечно, горааздо приятнее :з

Ответить

Таня (@diachenko)20 сентября 2014 17:27

@thunderrlizards, открытая душа, значит? интересно....

Ответить

Таня (@diachenko)20 сентября 2014 18:29

Ха! Свой портрет он описал очень точно!)))))
"Она меня не пощадила. И шрамы были, и нос алкаша, и обезьянья пасть, и сощуренные до щелочек глаза – и тупая довольная ухмылка тоже была на месте, ухмылка счастливца, нелепого: словил удачу и еще не понял, за что."

Ответить
Похожие рецензии
@katerina_kushakova Катерина Кушакова 3 апреля 2014
Те, кто смотрел сериал "Блудливая Калифорния", поймут о чем идет речь. Главный персонаж Дэвида Духовны очень сильно напоминает главного героя книги. Сериал заинтересовал, а вот ...Читать далее
@andres Джеймс Кот 3 августа 2014
Иисус не торчал, не курил и не пил, И даже по девушкам Он не ходил. Самый известный у людей персонаж, А я с трудом забираюсь ...Читать далее
@katenok1616 Катя 18 сентября 2014
В который раз убеждаюсь, что для каждого человека существуют специфические книги, но для кого написано данное "произведение" я затрудняюсь ответить. Мой мозг, наевшись классической литературы, ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт