Рецензия на книгу Террор от neveroff

написал рецензию20 января 2020 18:06
Оценка книге:
5/10

А начиналось ведь все хорошо. С крепких плюсов:

1. Автор взял за основу произведения реально проводившуюся экспедицию Джона Франклина. Это почти легендарная экспедиция (в том смысле, что ее уже превратили в легенду, как "Летучий голландец") по исследованию Арктики проводилась в 1845-1847 годах. Две команды отправились в плавание на двух судах - «Террор» и «Эребус» - и не вернулись.
2. Название книге дало судно «Террор» и подтвердило постулат Врунгеля про "как вы лодку назовете".
3. Основные действующие лица (руководитель экспедиции, капитаны кораблей, офицеры, фельдшер и младший состав) - все реально существовавшие люди. И прописаны они здорово. Как и выдуманная местная эскимоска с откушенным языком.
4. Атмосфера - все время при чтении было холодно. Хотелось укутываться, пить что-то погорячее и совершать тому подобные пируэты для разогрева. Короче, писателю удалось перенести в Арктику.
5. Намек на существование мистического чудовища, являющегося главной проблемой экспедиции.

И вот экспедиция отправляется, застревает во льдах и постепенно члены экипажей один за другим переходят в мир иной. По разннобразным причинам, но неумолимо. Должно было быть сильно.

Но вот она - фигня: примерно к окончанию первой трети я почти полностью потерял интерес к происходящему. Для меня сюжет перетек в однообразие, персонажи почти не развивались (если не считать деградации), а раскрытие "тайн" выходило пшиком. Например, существование мистического чудовища оправдалось, только "мистическим" его лично я считать не могу. С тем же успехом это мог быть обычный земной зверек крупных размеров. Причем, видимо, в реальной жизни так и было. А вся "мистика" легко может объясниться страхом и его большими глазами.
Кроме того, Дэн Симмонс долго, непозволительно долго, держал струну накала в одном и том же положении.

Т.е. что я хочу сказать: задумка суперная, талант автора не обсуждается, тема выбрана удачно. Но почему-то не срослось. Целых пять плюсов, которые я увидел изначально, не смогли сплотиться и стать одним цельным живым организмом. А за счет затянутости, однообразия и отсутствия интриги либо неожиданного поворота все плюсы постепенно становились минусами.
Жаль.

#БК_2020 (11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза)

Похожие рецензии
@filic_okay Евгений Филипцов 27 декабря 2013
«Террор» Дэна Симмонса получился довольно-таки объемным, что касаемо содержания текста. Однако же стоит заметить, что данный роман вышел вполне увлекательным и содержательным произведением. Очень качественно ...Читать далее
@zarinaabdulaeva Зарина Абдулаева 29 июля 2014
Ну и книга! При чем во всех смыслах - объем, содержание. Дэн Симмонс в "Терроре" не поскупился ни на подробное описание жизни матросов, ни на ...Читать далее
@frolllz Ann Fr 7 ноября 2014
Эта книга моментально эмоционально захватывает и затягивает в себя. Так сопереживать людям, вздрагивать при чтении от неожиданных моментов или леденящих кровь повествований заставляет далеко не ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт