Рецензия на книгу Лунная тропа от XENochkA

Ну это, конечно, полный наивняяяк...) С тем только уточнением, что все очень мило-мило. Эдакий бразильский сериал на шоу Малахова, но без грязи, криков и мордобоя. Впрочем, обо всем по порядку.

Какую роль в нашей жизни играет случай? Как часто именно случайные встречи, события в итоге становятся судьбоносными? Например, в книге Жена путешественника во времени и @alyonaivanishko, и мне этого момента случайности как раз не хватало. Клэр с 6 лет знала, что встретит Генри, выйдет за него замуж и будет с ним до конца. И любила его всю жизнь, и никаких других мужчин и бед не знала, и вообще вся ее жизнь была уже предопределена, оставалось только играть написанный сценарий и не отклоняться по нему.

В этой же книге как раз именно случайное, довольно печальное событие познакомило главную героиню с ее прекрасным принцем. По другому Гэвина никак и не назовешь. Он просто идеален по всем фронтам, мечта - а не мужик. Не то, что у бедной Клэр - ее мужик то и дело исчезает в неизвестном направлении, пространстве и времени))
Но только Джун-то уже знает, что такое предательство и что жизнь вообще та еще штука.. Поэтому довериться даже такому милому парню как Гэвин ей очень нелегко.

Впрочем, любовная линия как раз таки далеко не самая главная в этом романе. Скажу еще только о том, что если в Жена путешественника во времени герои постоянно трахались как кролики, и об этом частенько упоминалось, то эта книга - просто пуританская) Девочкам лет с 12 уже можно ее читать) Джун и Гэвин, наверное, за все время поцеловались раз 5, три из которых он ласково целовал ее в лобик... В этом, кстати, тоже какая-то жуткая наивность автора.

Ну а вообще эта история моментами напоминала мне P.S. Я люблю тебя. Здесь так же главная героиня находит письма, оставленные дорогим ей человеком, которого уже нет в живых, и читая, постепенно меняется ее настроение, ее мировоззрение и вообще вся ее жизнь.

Ну, я была доброй как могла, а теперь ведерко дегтя)
Если у Одри Ниффенеггер были какие-то проблемы с научно-фантастической стороной вопроса в Жена путешественника во времени, то у Сары Джио явно какие-то проблемы с математикой и финансами. Ее героиня имеет крутую квартиру на Манхэттене, маленький же книжный магазинчик ее тети в попе мира был подарен ей целиком и полностью, а не взят в кредит, но при этом фиг знает откуда взявшиеся долги по магазинчику не могут покрыть даже продажей квартирой+собственные сбережения банкира с офигенной з/п, живущей практически на работе+ сборы средств+30к$ и тд...Да там одной квартиры на 3 бы магазина хватило! А автору явно нужно было создавать искусственно эту проблему, вот она и создавала... забывая при этом о здравом смысле.

Точно так же притянуто за уши и содержание писем. Ей нужно было как-то рассказать историю, что там происходило в прошлом, ну вот она ее в письмах и вещала. Но, блин, люди не пересказывают в письмах истории, которые с ними же двумя и происходили! Ну да, можно иногда что-то разок вспомнить, но это же все-таки письма, а не личный дневничок.

Потом, меня ужасно запутала дата в начале романа. В итоге, я все-таки решила, что там возможно, опечатка и должен быть не 2000 год, а 2010. Потому что в тексте постоянно говорится то про айпады, то про еще что-то, чего в 2000 еще просто не существовало.
Хотя это все равно лучше, чем путаница со временем в Жена путешественника во времени) Там вообще черт ногу сломит) Где, что, когда и почему было и не было)

Вообще, у меня отмечено еще много чего, но, боюсь, остальное будет жирным спойлером, а потому, наверное, буду закругляться)

#Пуффендуй_Д
#курс (сравнение)
#книжный_марафон2020