Хэштег курс

Несколько лет назад у нас была повальная мода на хюгге. То, что раньше называли ванилькой стало называться модным словом hygge - сидеть на подоконнике с чашкой какао и любимой книгой, устроить ужин при свечах, наесться сладостей, завернувшись в мягкий плед. Мода на книги об уюте и внутренней гармонии началась именно с этой книги Майка Викинга, вмиг заинтересовавшей кучу людей. Ещё бы. Даже обложка обещает нам "секрет датского счастья", а кто не хочет быть счастливым?

Как бы не было странно, но слово hygge впервые появилось в датском в начале XIX века. И его не придумали сейчас для продажи всяких штучек. Однако если тогда это было просто словом, то сейчас хюгге стало целой философией. Хочешь пройти курс хюгге в университете? Пожалуйста. Хочешь работать в институте счастья и изучать хюгге? Велкам. Если верить автору, то в Дании хюгге сродни религии. Детей за завтраком собирают в школу при свечах да и в школе их ждут свечи, люди не едят не в хюгге-ресторанах, там в принципе по ходу таких и нет, кроме того, автор пишет, что если женщина на свидании сказала, что вам не по пути, возможно это из-за того, что свидание было неслишком хюгге. Серьезно?

На самом деле книга совершенно унылая. Она берет только прекраснейшим изданием, шикарными иллюстрациями. Читать интересно только когда автор даёт какие-то интересные факты о Дании, а их здесь мало. Например, вы фиг попадете в чужой социальный круг хюгге. Проще устроить свой с блэкджеком и шлюхами. Черт, это уже не хюгге, но мысль ясна.
Или вот люди с детьми уходят с работы в 4 часа. Как вам такое? Автор хоть и втирает нам, что датчане счастливы из-за хюгге, но мы же понимаем, что если бы и мы бежали в 4 часа с работы, а не упахивались как кони до ночи, то мы тоже были бы счастливы до умопомрачения.

Ещё меня бесили в книге прописные истины. Например, если ты доволен свои окружением - ты счастлив. Ну понятное дело я буду довольна, если я окружена милыми умными людьми, а не тупым неприятным стадом баранов.

"Сладости – это хюгге. Выпечка – это хюгге. Кофе и горячий шоколад – тоже хюгге." Наверное это единственная мантра хюгге, которая мне по-настоящему близка. "Если вы хотите съесть пирожное, съешьте его". Датчане хавают 8,2 кг сладостей на человека в год. Я с ними! Носить тотал блэк луки? Я тоже с ними. Но вот жечь больше 5 свечей в день? Греты Тунберг на них не хватает.

Полкниги ты закатываешь глаза, а потом перед тобой появляется статистика за несколько лет из которой видно, что Дания действительно по рейтингам самая счастливая страна. И уже вся эта лабуда с хюгге не кажется такой уж бестолковой. Да, многие инициативы из книги действительно классные, но все же понятное дело, что нихрена бы датчане не были самой счастливой нацией, если бы приходили в 23 часа с работы как ломовые лошади, кормили ещё детей и ехали 2 часа на работу, если бы к терапевту надо было ехать из своего села в другой город. Все дело в другом уровне жизни.

Да, мы тоже можем пользоваться лайфхаками хюгге и возможно даже будем чувствовать себя счастливее, но надо признать, что для большей части нашей страны это будет как пытаться прикрыть красивым блюдом дырку на скатерти. Философия хюгге годится у нас для школьниц и студентов, ну ещё жителей мегаполисов. А в остальном это не для нашего менталитета. Вот автор пишет, что отличный хюгге-прием это собрать фрукты с друзьями или виноград и сделать из него вино. У нас же можно вскопать грядки или прополоть
картошку, не разгибая спину. Как тебе такое хюгге, Майк Викинг? Или представьте себе сидят мужики грустные в гараже и тут один говорит что уныло как-то сидеть. И тут Михалыч достает хюгге-аптечку с лакричными палочками, любимой музыкой, своим дневником-альбомом и укрывает всех пледом, под медленное свечение горелки.

В общем не знаю зачем стоит читать эту книгу. Узнать про Данию? Есть намного более удачные книги с кучей достойной информации. Узнать про хюгге? Ну тоже такое. Хотите навести уют в доме - наводите. Хотите посидеть на подоконнике? Сидите. Хотите быть счастливыми? Всречайтечь с друзьями, ешьте сладости, гуляйте, наслаждайтесь любимыми произведениями. Нафиг вам какая-то книга с прописными истинами.

#курс (с юмором)

Эта книга посвящена очень неприятной теме - похищению, удерживанию человека в неволе, постоянным изнасилованиям и посстравматическому стрессу после всего пережитого.

НО! Написана она от лица 5-летнего мальчика, Джека, а потому весь ужас происходящего идет между строк, а повествование кажется наивным и простым.

Ребенок родился и вырос в комнате, куда его маму один урод посадил заложницей за несколько лет до этого. Для него эти 11 квадратов и все предметы, которые там есть - это весь мир. Он и не подозревает, что вселенная может быть намного больше. Да, малыш видит жизнь по телевизору, но убеждён, что все там происходящее нереально. А потому, выбравшись наконец из своего заточения, он испытывает серьёзные трудности с социализацией и всем остальным.

Я все пыталась представить себе, каково это - осознать, что мир куда шире и многограннее, чем ты мог себе вообразить. Но у меня даже аналогии провести не получается. Потому что это нереально - вчера существовал только ты и твоя мама, а сегодня уже вдруг оказывается, что людей так много, и деревья-дороги-здания-море - все это тоже существует! И вот как раз его инстинктивное желание вернуться в комнату, где все родное и знакомое, мне вполне понятно.

В общей оценке произведения у меня случился затык - мне кажется, автор показал все довольно верно и правильно, я практически была согласна со всем происходящим. Но... книга в очередной раз напомнила мне, почему у меня нет детей (и слава богу). Ребенок меня постоянно подбешивал: везде, где можно споткнуться, он споткнется; все,что нужно запомнить, он забудет, а что не нужно - будет спрашивать и задалбывать; о маминых чувствах и желаниях думать совсем не хочет (и да, я знаю, что это ребёнок и он маленький, но все равно) и тд. При этом, повторюсь, умом-то я понимаю, почему все так, но не раздражаться все равно не могу.

Впрочем, все не так плохо и даже у меня малыш порой вызывал умиление. А главное, понимание, насколько сложно ему приходится. И плюс его детская непосредственность очень смягчала общую тяжёлую тему романа.

Говорят, что книга написана на основе реальных событий, а от этого становится еще более жутко (даже если там процентов 30 от правды, все равно, суть от этого не меняется). И все те "вершители судеб", которые считают, что имеют право владеть чьей-то жизнью и пользоваться человеком как игрушкой, надеюсь будут гореть в аду.

#курс (акцент на главном герое)
#книжный_марафон2020

Кажется, мне пора бы уже смириться с тем фактом, что, так называемое, «большинство людей» – не читающие, а, значит, требования к качеству литературы для «большинства», мягко говоря, занижены. Ничем другим у меня не получается объяснить феномен, который я для себя окрестила «Александр Полярный». В этой книге, конечно, всё не так плохо, но более говорящего названия мне сложно придумать.
В общем, я запомнила, надо подумать ещё пару раз, когда вижу в аннотации «автор, что называется, проснулся знаменитым». А лучше тройку раз подумать.

Представляя толпу поклонников, первое, что в меня полетит из-за отрицательной рецензии будет: «ты ни хрена не поняла» и «если твоё мнение другое, это не значит, что книга говно». Поэтому я начну не с содержания, а с формы, хотя тема «бога» так и подмывает.

Книга начинается с внезапного знакомства главного героя с Богом, второй просто призвал его на «поболтать», и перед нами диалог длиной в главу. Забавный такой, с юмором, я даже узнала себя. Но не в том смысле, что представила себя на месте героя [или Бога], а в том смысле, что также выдумывала в рецензии на Петровы в гриппе и вокруг него ответы автора по заданию на #курс. Я даже видела, о чём думает Сирил Массаротто, автор сего шедевра, пока пишет эти диалоги.

«Забавно, - подумала я, - один из нас не на своём месте.» И, конечно, мне захотелось представить себя на месте гения, а не спустить его до своего уровня [или пониже]. Короче, я дала ему шанс. Ну и, чего греха таить, мне откликнулись концепции Бога, которые были в том диалоге, но об этом чуть позже.

Здесь же стоит отметить, что книга катастрофически небольшого объёма, с нарезкой небольших глав, по одной на год жизни. Ещё и не каждый год жизни, в 16 глав и 100 страниц по ФБРидеру уместили, на минуточку, 30 лет жизни. А самая длинная глава – первая, вводная, с диалогом, и занимает она 20% книги. [К слову, в печатной версии аж 272 страницы, может, я читала краткий пересказ?] Это важно для понимания того, о чём я буду говорить дальше.

В общем, после первого диалога, нам просто рассказывают жизнь героя. Нарративом. «За этот год мы с Алисой ни разу не поругались.» «Она постоянно пилила меня такими вот фразами, пока как-то раз я не сказал ей то-то.» И в этом же духе. А где-то на фоне периодически случаются диалоги с Богом, не то чтобы прямо просветительно интересные, мне катастрофически не хватало хотя бы того, что было заявлено в первой главе.

Да, конечно, в книге есть какие-то сцены, не только нарратив, но они больше походят на скетчи, когда на сцену выбегает пара героев, случается действие, и они быстренько убегают. Да, возможно, вся остальная жизнь героя вписывается в эти скетчи, но, может, их стоило сделать полноценными сценами? Может быть стоило разворачивать диалоги, а не пересказывать их? Может быть стоило показывать чувства героя, а не рассказывать о них?

Справедливости ради, кое-где есть и просветления по этой части, но этого очень мало. Ну и не то чтобы автор сам виноват, просто «большинству» сложно читать длинные главы, состоящие не из диалогов, и вообще длинные книги, так что я его понимаю. А небольшие части просветления мастерства говорят о том, что потенциал у автора есть, непонятно только, будет ли он реализовываться.

Ладно, пора переходить к сути книги. А суть проста, через жизнь и путь главного героя нам пытаются показать концепцию, которая есть у автора на тему бога. И я тут даже не хочу распыляться и сравнивать её со своей, всё-таки здесь не место. Мой подход был прост, какую бы идею нам не предложили, всё окей, согласна я или не согласна – это уже вторично, и даже круто, если я не согласна, я могу увидеть аргументы оппозиции.

Но тут есть одно громадное «НО», если ты, дорогой автор, предложил концепцию, будь добр следовать ей. А то у тебя получается, что бог только наблюдатель, а потом, пользуясь знаниями, он вмешивается в жизнь героя, а потом у него ещё и какое-то всевластие есть, и он отращивает герою щетину [шта блин?], а потом такой «да, я не только всеведущ, но и всевластен, но не вмешиваюсь – это мой выбор, но да, я вмешивался, но это бы и так произошло, я же тебе помог, бро, ты чего, не понял?»

Это я к тому, что было бы неплохо сначала определиться с концепцией, а потом писать книги. Извините, но это #достойно_Полярного

Всегда Ваш,
Алён
#Добро2_3курс
(3.1 Вера)
#БК_2020
(12. Книга, в названии которой есть знак препинания)

#Гриффиндор_К
#курс (Рецензия в стихотворной форме)
#книжный_марафон2020
#серийные_убийцы_2_0

Искала в новой книге утешенье:
Кругом царит один сплошной кошмар,
Бардак, разруха, хаос и смятенье...
Но «Шоколад» моей надеждой стал.

Мне так хотелось сердцем отдохнуть,
Забыть про боль, глотнуть на миг свободы.
Вдохнуть, да так, чтоб защемило грудь,
Закинуть прочь несчастья и невзгоды.

А в этой книге столько теплоты!
Она как отпуск к морю, окно в лето.
В ней затаилось много доброты.
Ещё любви. Но стоит ли об этом?

Здесь в лавку пригласит Вианн Роше,
Предложит трюфель, чашку шоколада...
Пусть дальше возмущается кюре:
Примера брать с таких людей не надо!

Арманда острой шуткой удивит.
И даже в миг, когда никто не нужен,
Анук весёлым смехом наградит
И пригласит на сытный вкусный ужин.

Здесь ароматы манят и пьянят.
И новая глава – уже награда.
А рядом пробуждается весна
И у реки веселье и прохлада.

Здесь столько смысла кроется в словах!
Пересказать всё трудно, хоть стараюсь.
Мне кажется, так быть должно в мечтах.
И в жизни. (Я на это полагаюсь.)

Как можно словом счастье объяснить?
Кругом царит веселье и отрада.
Чего же мне у жизни попросить?
Молю: ещё глоточек шоколада!

Это было так плохо, что в какой-то момент я думала, что заплачу..

Витара готовится к смертной казни, как и весь экипаж пиратского корабля на котором она летела. Но женщинам даётся возможность использовать "Шанс" и выбрать вместо смерти невольничий брак с ошейником на шее. Покупают тебя как вещь и делают что хотят. Перспектива так себе, но все лучше смерти, так Витара и рассудила. Купил её огромный мужик с ледяной планеты, судя по описанию человек-медведь какой-то (ну ушами так точно), но на самом деле он из рассы стархов. Витара тоже, кстати, наполовину старх, но внешностью в человеческую мать. Тут я думала, что начало своеобразное, но дальше наверно приключения будут какие нибудь. Но вместо этого он в первой же главе устроил ей собственноручный гинекологический осмотр и смазав универсальной мазью (шоб там ничего не натерло, не порвалось) трахнул. Ой, простите, упустила важную деталь, перед этим они сходили помыться. И это правда важная деталь, потому что мылись они в книге столько, словно у них вода не по счётчикам. Просто 50 оттенков намыливая спинки какие-то. Может быть у автора в это время на 2 недели горячую воду отключали (все мы знаем какая это боль), это единственное чем я могу объяснить почему в книге так много места было уделено мытью. То что у стархов острый нюх мы все поняли и с первого раза, необязательно было рассказывать как они принимают душ утром, перед сном, до секса, а потом после секса, и как намыливают друг друга в душе после секса в душе..и так каждый раз. И как вы уже, наверно, догадались - спали, просыпалась и занимались сексом они часто, и это просто было очень странно.
Я бы предложила Доминик Ори, Эммануэль Арсан и Э. Л. Джеймс подвинуться, тут у нас новая звезда зажглась на небосводе порнушных книг, но откровенно говоря если бы Алёна Медведева писала сценарий к порно, то это было бы самое странное порно которое я посмотрела за свою жизнь, потому что сцены неистовой любви (помимо странного помывочного ритуала) сами по себе тоже были довольно своеобразные, в стиле фантазий "я незвисима и у меня 40 кошек". И да, мне можно так шутить, у меня 4 кошки и я как бы двигаюсь в направлении 40 и просто жду когда меня тоже накроет такими же странными неудержимыми фантазиями. Согласна, я слишком часто использую слово "странно", но оно идеально описывает эту книгу. Помимо помывочного ритуала (да, мне все ещё не даёт это покоя) событий в книге особо никаких не было, ну если не считать, что у них там начался какой сериал "Викинги", только не периода сражений и великих завоеваний, а земледелия и перегноя. Ну ещё они в шахте вырубали себе комнаты и готовили еду. Нет, ну гг конечно открыла в себе особые, давно утерянные для рассы старков способности Проводника, но это не то чтобы помогало делу. После 30 главы у меня наконец-то появилась надежда на приключения, такой шанс: похищение, яды, Верховный Комус..но мы все проспали, Лёлик, в смысле надежды на что-то захватывающее не оправдались. Никогда не думала, что скажу это, но олень Ярик - осемянитель был самым интересным за всю книгу.

И если книга не вызывает никак впечатлений, то главная героиня же напротив вызвала во мне просто шквал разнообразных эмоций. С одной стороны, конечно, понятно: жизнь лучше, чем смерть; да и до этого жизнь у неё была не сахар и ей приходилось спать с каким-то уродом (который ещё встретится в книге) ради выживания, но с другой стороны, как так вообще? Тебя купили, на тебе ошейник и ты обмялка потому что тебя сводил в душ и были к тебе добры? Ну серьёзно? Так сразу? Если какой нибудь мужчина когда нибудь прочтёт эту рецензию, то знайте - оргазм ключик к женскому сердечку, даже если вы страшный урод (я сейчас никого не пытаюсь оскорбить, просто главный герой в книге описывался как очень-очень некрасивый мужчина). Надо отметить, что автор озаботилась тем, чтобы Рид каждый раз спрашивал согласия у Витары на соитие, хотя сложно представить, как ты можешь сказать "Нет" лежа голой в постели с огромным мужиком над тобой, который тебя купил, и при всем при этом на тебе ещё и ошейник ограничивающем твою волю.
Душ, пара обедов, один оргазм и она вся у ваших ног. Уже будущее с вами планирует, и хорошей женой быть хочет, и на все ради вас готова. То ли у неё стокгольмский синдром, то ли дикая приспособляемость к обстоятельствам, что даже мыслей нет, что тут что-то не то. Ну, окей, с ледяной планеты бежать некуда, даже из шахты не выйдешь, потому что сразу промерзнешь, и жизнь у неё и до этого была не сахар, а тут вроде бы кормят, одевают, удовольствие доставляют, не так и плохо, но что за прикол с ошейником? Её напрягает, что она в нем, а он его не планирует снимать, хотя они вроде как уже любят друг друга. Причём если сначала это было вроде как для её защиты, чтобы её как единственного Проводника никто не похитил, то после похищения, когда мы видим, что ошейник нифига не работает, я так и не поняла, почему его с неё не сняли.. Даже спустя 17 лет совместной жизни. Странная там у вас, у стархов, любовь, знаете ли..

Но главный подвох которого я никак не могла ожидать от книги вне серии, в которой есть эпилог, да ещё и от лица детей гг, что книга внезапно оборвется как будто на полупредложении. Нет, ну как бы понятно вроде как к чему это и на что намекают, но такого чувства незаверщенности у меня ещё никогда не было. Прямо даже не знала, что можно так отвратительно закончить предложение, словно должно быть следующее, но фиг вам. Не надо так.

И да, на месте Игоря Ботвина, я бы возмутилась, что моё фото использовали как референс для обложки этого тихого кошмара.

#Слизерин_О
#книжный_марафон2020
#курс (Эмоциональная рецензия)