Рецензия на книгу Запах смерти от neveroff

написал рецензию10 июля 2020 16:26
Оценка книге:
8/10

Уже шестая книга про судебного патологоанатома Дэвида Хантера. После откровенного провала пятой части этот роман оказался выше ожидаемого. Конечно, шаблон в нескладывающихся личных отношениях главного героя уже порядком надоел, а угадать преступника по-прежнему довольно просто. Но данный цикл интересен не этими линиями.

Хантер - большой специалист в посмертной антропологии. И он любит свою работу. А писатель Саймон Бекетт любит свою. Поэтому описания физических процессов смерти сделаны очень качественно. Раньше были рассказаны важные детали о личинках, мухах, расплавлении жиров и прочие биологические процессы. Здесь же Бекетт устами доктора Хантера воспевает оду костям:

"Как инженерный объект, кость способна посрамить почти любое рукотворное сооружение. [...] Кость – шедевр инженерного дизайна, который, если его разглядывать под микроскопом, откроет вам еще более потрясающий мир." (с)

Так что если вам детектив отдельно, а реальные эффекты смерти - отдельно, то вам точно не к Беккету. Если с расследованиями он может нафантазировать порой до вызывания недоверия, то с анатомией и физиологией вполне реалистичен и погружает читателя в это всё с головой. И делает это ни разу не мрачно и не неприятно, а познавательно и захватывающе.

Что касается сюжета, то он интригует, но в какой-то момент человеческие отношения затаптывают следствие.
На чердаке старой заброшенной больницы найдено мумифицированное тело девушки. Т.к. здание ветхое и подлежит сносу, то вполне ожидаемо происходит провал пола чердака и падение одного из экспертов. А вот то, что эксперт бахнулся прямиком в несуществующую комнатку без окон и дверей, зато с кроватями и еще двумя мумиями - это неожиданность...
Обстоятельствами этих и других смертей и предстоит заниматься полиции и криминалистам.

Но у Хантера не бывает нормальной работы, а у Бекетта не бывает спокойного расследования. В данном случае наш судебный антрополог сталкивается со следующими ситуациями:

1. Подставой в смысле слухов насчет распространения секретной информации;
2. Надменностью юного коллеги-молокососа, который сначала задирает нос, потом плачется в жилетку из-за своей несостоятельности, а затем переворачивает события с ног на голову;
3. Главный следователь - беременная женщина. И это назначение выглядит со стороны начальства более чем глупо. Мало того, что как профессионал она не предложила ни одной приемлемой версии, так еще и интересное положение значительно давало о себе знать. Какие-то истерики, перепады настроения, срывы на окружающих, выход из под контроля ситуации с общественностью, полная апатия, когда надо действовать и неуместный героизм, когда это было нецелесообразно. Хотя сама по себе женщина хорошая. Только это не профессия.
4. У Дэвида продолжает развиваться и даже зашкаливать синдром Гарри Поттера. Вечно ему надо куда-то бежать и кого-то спасать. Желательно ценой собственной жизни. В крайнем случае - терзаться комплексом вины, за то что пострадал кто-то, а не он. Зачем в таком случае было становиться патологом? Оставался бы хирургом, спасал бы жизни...
5. Все еще в силе ситуация с Грейс, которая тянется аж со второй книги. Той самой тетенькой, которая мстит и мстя ее страшна... То ножечком порежет, то отпечатки на ручке двери оставит, то чего-нибудь подожжет. Кстати, этот персонаж автору удался - зацикленная шизофрения показана довольно хорошо. Приложить колоссальнейшие усилия, чтобы добраться до объекта ненависти незамеченной, попутно не задумываясь убивая случайных встречных, зато находясь лицом к лицу в конечной точке пути впадать в примитивизм и пытаться убить нелогичным малодейственным способом. Раз за разом. Только потому что ТАК были продуманы детали. Довольно точно обрисовано.
Другой вопрос в том, когда Хантер и его окружение перестанут наступать на одни и те же грабли в отношении Грейс? Сколько можно успокаиваться и верить, что все закончено, если доказательства более чем косвенные?

В общем, Сайман Бекетт вернулся неплохо. Не так чтобы совсем классно, как в первых двух и в четвертой, но точно на голову сильнее предыдущей книги. Хотя персона убийцы сомнений не вызывает буквально с первого его появления. И даже причина подобного поведения вычисляется очень скоро.
Однако важно помнить: детектив здесь все же на втором плане. Главное - личность главного героя, его личная и профессиональная жизнь, знания и взаимодействие с разными сортами людей.

#са_июль Рыцарь Посохов (Из любой серии) + На обложке есть тень (Основная тема)

Похожие рецензии
@mariana Шальная Императрица 29 марта 2020
#книжный_марафон2020 #серийные_убийцы_2_0 #Слизерин_О "Большинство людей полагают, будто им известен запах смерти. Якобы разложение обладает хорошо различимым, легко узнаваемым, дурным запахом могилы." (с) Так-так-так, а вот ...Читать далее
@loki 4 апреля 2020
#Слизерин_К Эта слабая книга, которую я читала практически 2 недели! Потому что она вообще не могла меня увлечь. Доктор Хантер участвует в расследовании преступления - ...Читать далее
@beshenaia Светка Паршина 23 апреля 2021
#убийственный (Тема 6. Преступление расследует мужчина) Даже и мечтать не смела, что возможность вновь обратиться к приключениям Дэвида Хантера представится так скоро! Так скоро, что ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт