Рецензия на книгу Безмолвие от neveroff

Эта книга - как Сияние, только вместо отеля - лесное болото, вместо алкоголика-отца - обезумевший от горя прапрадед, а вместо маленького Дэнни - молодой человек Джонни, местная знаменитость.
Итак, Джонни живет в самой глуши малоизученного леса. В обжитые места выходит крайне редко - за покупками. Он не нищий и не дауншифтер. Наоборот, один из самых крупных землевладельцев региона, правда на мели. А тяга к одиночеству - из событий прошлого, когда была убита его сестричка-близнец.
Вот на этом месте стоит уточнить: вначале было трудно разобраться что к чему, т.к. оказывается, что этот роман - вторая часть книги Последний ребенок и лучше сначала читать ее. Не знаю, объяснялось ли там что не так с лесом, но тут сначала все шло намеками. До определенного момента.
То лучший друг Джонни - адвокат Джек - пытается определиться что выбирать: дружбу или миллионы, то юристы собирают материалы как бы оттяпать у парня его земли, то на те же земли претендует какой-то хмырь-миллиардер, то еще какая-то девчонка-негритянка что-то воду мутит все по тому же поводу, то полиция зуб на Джонни точит из-за странных смертей на его участке...
В общем, я думал, что читаю обыкновенный триллер, в котором не очень ясно что к чему.
Почему людям так страшно находится в определенном месте этого леса?
Что происходит с охотниками, покушающимися на редких животных?
И почему эти животные таких гигантских размеров?
Что за странные травмы приводят к смертям?
Почему родители Джонни так усердно хотят заставить его вернуться домой, если он счастлив в свое халабуде?
Но потом, когда дошло, что это не просто триллер, а именно мистический триллер, и что видения Джонни - не сумасшествие, а страхи Джека - не паранойя, вот тогда книга поглотила меня, как губка воду. Главное понять, что болото и лес - это Нечто, внимательно следить за всем мимолетным и включить режим эмпатии. Чтобы понять состояние всех героев - положительных и отрицательных. Вот тогда книга отдаст вам все то, что в нее заложено.
Писатель интересно сплетает воедино человеческие пороки и возможности вселенской энергетики. Показывает, как жестокие поступки и глупые действия людей оставляют следы сквозь столетия и влияют на многие поколения потомков. Как сила и дар могут превратиться в самодурство, блажь и проклятие. Как любовь оборачивается зависимостью и работает уже против объекта любви, хотя сам человек считает, что любит искренне. Как сны могут оказаться не просто видеокартинкой, а чуть ли не камерой наблюдения в прошлое. Как жажда справедливости от вседозволенности превращается в жестокую месть. В таком духе.
Очень понравилось, что Джон Харт не оставил недосказанности, а полноценно объяснил в конце не только причину событий, но и само происхождение всей этой мистики, всего этого волшебства африканских жриц. Но в первую очередь книга сильна атмосферой. Именно поэтому вспомнилось Сияние. Говорю именно про ощущения. По уровню психологии, конечно, нельзя и близко сравнивать. Но все равно - произведение явно достойно внимания.
#Добро2_2курс (Смирение)
П.С. Просьба к помощникам Ридли - поменяйте, пожалуйста, жанры. Здесь уместны только "триллер" и "мистика".
Только что-то рейтинги у "Ребенка" так себе, и жалкая пятерочка от Оксаны @loki
Но ты, конечно, знаешь как заинтересовать, а вот так внаглую читать не по порядку я себя заставить не смогу))
@nikfrock, я бы тоже читал по порядку, если бы знал, что они - пара.) И "Ребенка" прочту обязательно.
С другой стороны - если в ней тоже расскажется откуда эта мистика идет, то будет уже не интересно вторую читать. Надеюсь, что автор там сделал просто "необъяснимое", а тут уже после требования издательства зацепился за мысль и наваял интересное. Как Толкин и волшебное колечко Голума, превратившееся во что-то серьезное.
Но масштаб не Кинговский, не настраивайся. Никаких вариантов "то ли мистика, то ли папа пьяный". Просто напомнило по ощущениям, но это тоже ведь неплохо.
@nikfrock, п.с. еще с Джеймс Роллинс я бы сравнил. Вот.))
@neveroff, Сияние? Отлично! Роллинс? Великолепно!))
По поводу "Сияния", думаю, я тебя прекрасно понял - примерно то же я испытывал при чтении Без окон, без дверей
@nikfrock, о, спасибо, что напомнил. После твоей рецензии засклеротил добавить в хотелки. Теперь уже.)
Интересно изложил. Пожалуй, возьму на вооружение сие произведение:)
@rina_rot, а мне кажется, что очень сумбурно изложил. Потому что понравилось гораздо больше, чем смог объяснить.
А ты не вооружайся, а читай сразу))
@neveroff, вот я на Э дочитаю и буду на Б. Б у меня еще нет:))
@rina_rot, точно, я еще на Э не подобрал ничего... Напомнила)
@neveroff, я Эхо не так давно читала. Мне понравилось
Эх, хотела её прочитать в рамках академии, но если это продолжение, пока отложу. Рецензия, правда, подогрела интерес, хочется поскорее прочитать первую часть.
@nikfrock, а с этой рецензией мне хочется все же прочитать 2 часть))
Хоть посе первой я выбросило это из головы
@rina_rot, спасибо, присмотрюсь)
@oksanamore, @loki, мне почему то кажется, что они даже по жанрам разные. Судя по воспоминаниям в этой о расследовании в первой, там больше писалось в манере триллера-детектива. А тут мистика процентов на 70.
@neveroff, да, там был очень штмпованный детектив
@neveroff, @loki, после ваших комментариев даже не знаю, стоит ли вообще браться за первую книгу...
@oksanamore, ну а с другой стороны, оценки там почти все хорошие)
@loki, я уже 20 раз решила, потом передумала, потом опять решила, что надо читать обе сразу))))
Вот так без игр живётся...
@rina_rot, тебя забанили в играх?))
@neveroff, сама себя))