Рецензия на книгу 1793. История одного убийства от sasha.goretskaya
Холодный, мрачный Стокгольм, нарисованный автором порой сепией, а порой и углем. Холодное время года, пронизывающее ощущение сырости и постоянных ветров. Холодные персонажи, теряющие свободу, конечности и жизни. Холодная книга, зато какая цельная в этом отношении. С атмосферой автор справился на все сто, переворачивая страницу за страницей, ты следуешь за героями и действительно видишь этот город и камни, из которых он сложен, ощущаешь угрозу, таящуюся в зимней ночи. Очень натурально и очень живо. Образ города, пожалуй, остался для меня главным образом этой книги. К тому же авторский слог красив и точен, и само чтение приносило удовольствие (исключая лишь зловещие детали преступления).
И если я не могу сказать, что судьбы героев или нравственная сторона книги произвели на меня сильное впечатление, то однозначно впечатление произвела описательная мощь, благодаря которой состоялось полное погружение в другую эпоху и другую страну. Какие-то незаметные сразу детали, легкость повествования, органичность рассуждений в целом создали очень достоверную и правдоподобную картину. Да, картина получилась темной и неприглядной, но разве не такова та сторона жизни, которую избрал для описания автор?
В остальном же: хотели скандинавский детектив? Получите и распишитесь. В наличии и омерзительное убийство, и вроде бы полное отсутствие ниточек, ведущих к убийце. Здесь же и страдающий туберкулезом, но наделенный несгибаемой волей сыщик и его помощник, несчастный, но в то же время жизнелюбивый. Здесь же и смена рассказчиков вместе со сменой точки зрения и ракурса, но с единым зловещим ритмом. Здесь запутанные и очень эгоистичные мотивы преступлений, психические отклонения и изъяны воспитания. Все вместе походит на какую-то симфонию человеческих пороков, перемешанных с достоинствами, которые, к сожалению, никого не спасают.
В целом же мне не хватило динамичности и обоснованности поступков, а некоторые сюжетные линии, интересные сами по себе, на мой взгляд, не очень вписываются в общую канву. И если атмосферно и стилистически текст един, то сюжетная ткань сужается и расширяется будто бы произвольно. Я была наблюдателем, который не сопереживал, а с отстраненным любопытством ждал развязки и недоумевал, что же еще будет описывать автор после того, как личность злодея была установлена. И эта последняя часть заставила лишь пожать плечами: и только то. Впрочем, может быть, эмоциональная отдаленность была лишь средством защиты от страшных поступков, гадких и глупых объяснений героями своих деяний.
Очень холодная книга, несмотря на весь набор страстей человеческих.
