Рецензия на книгу Блаженны мертвые от kupalinka

Прочитав аннотацию, я не знала, какого жанра ожидать от книги. То ли детектива с налетом мистики, поскольку это достаточно типичный жанр для скандинавской литературы, то ли некоторой философской истории с глубокой моралью. Прочитав, я в общем-то с жанром не определилась, на ужасы - тоже не то, нет какой-то именно гнетущей обстановки, фэнтези - тоже далековато. Наверное, ближе к разновидности триллера. Пища для размышлений есть, но назвать это чем-то философским сложно.
Главных героев по сути несколько, так или иначе они связаны изначально или связь прорисовывается под конец романа. Есть несколько около-главных персонажей, если честно, не могу отнести их ни к главным, ни к второстепенным. Что действительно понравилось в романе - взаимодействие героев. Автор не раскрывает нам напрямую своих персонажей, но через взаимодействие с окружением, даже скорее с “человеческим” окружением, мы можем сделать соответствующие выводы. Местами мне, конечно, этого не хватило, местами прояснения были позже необходимого. Персонажи, впрочем, индивидуальны, нет шаблонности, а поскольку мотивация зачастую непонятна, то и реакции, поступки могут быть неожиданными, что и цепляет. Второстепенные герои уже достаточно блеклые, что, к сожалению, мешало в раскрытии картины мира. К примеру, одна из ГГ общалась с второстепенным персонажем, открывая весь его мир, но это уместилось на хорошо если страницу. Да, роман заточен под другое, но раскрытие эмоций и реакций в этом конкретном месте ужасно не хватало.
Общий сюжет повествования, основа которого проста и описана в аннотации (мертвецы восстали в конкретном городе), не сказать что очень закручен, но увлекает. По сути он нам преподносится как раз через призму главных героев. После осмысления поняла, что не так уж сильно сопереживала героям. Самой ситуации и происходящему - да, но героям - навряд ли, хотя там было с кем себя проассоциировать более чем, очень много общего лично у меня и героя. Но все же переноса не случилось, зато я погрузилась в саму ситуацию. Стоит ли пересмотреть роль ГГ, не знаю, но это одна из особенностей романа это точно. До середины книги нам так же дают вырезки из интервью, газетных статей разных стран. Обычно я такое не приветствую, но здесь это послужило отличным ходом для раскрытия основной идеи. Вроде бы, новой информации это не несло, но очень хорошо структурировало события и их последовательность, реакцию мира на события. Для меня это было ключевой точкой именно визуализации в романе, настолько описания попадают под шаблонное представление из фильмов и реальных новостей. Помимо этого, такие вставки некоторым образом разделили роман на стадии принятия ситуации, в общем неожиданно хорошо проработанные точки.
В романе очень много деталей, и если местами это необходимость для описания окружения, то местами это было излишне. Много отсылок на реальные музыкальные группы, печатные издания, на мой взгляд это хорошо легло бы в фильм, но для книги излишни, не смотря на то, что я знаю о чем речь. Некоторые детали были, похоже, просто для заполнения некоторой пустоты: зря я их только запоминала. Но надо отметить общий подход к описанию явления “ожившие мертвецы”, он вполне реалистичен, подробен и это помогает погрузиться и поверить в происходящее.
Что касается полноты описанного мира в общем, по мне здесь тоже чего-то не хватало. Либо раскрытия наиболее ярких сопутствующих повествованию (и как ни странно деталям) вопросов, либо каких-то ощущений. Было и пару нестыковок в плане условий сюжета, они маленькие и скорее напоминают допущения для раскрытия персонажей и развития той или иной линии, но тем не менее, я уж точно в восторге не была.
Концовка, хоть и скомкана, тем не менее приятно удивила. В плане неожиданности. Не хочется раскрывать ее, но я бы постскриптум чего-нибудь да добавила. В принципе, данный роман - отличная база для скрипта фильма, необходимые детали, картинка, которая будет держать напряжение, типичные персонажи для поддержания психологического триллера. Чем-то похоже на сюжеты не самых будоражащих рассказов Стивена Кинга, хотя по прочтению изначально таких ассоциаций у меня не было.

P.S. Не читайте посткриптум, чуточку недоспойлеров.
Не смотря на упоминание и одну из линий, религиозного подтекста утрированно не было, только по касательной. И именно наличие такой связи наталкивает на какие-то размышления. Хотя опять таки, немного не хватило. Чем-то напоминает сериал Хейвен по Кингу, да и в общем последние сезоны мистических сериалов, вроде бы все при нем, но не то слишком много, не то слишком мало.

#полуночный_экспресс