Рецензия на книгу Легенды и мифы Древней Греции от vandal
Знаете, я не был знаком с Николаем Куном и его творением. В начальной школе мне пришлось прочитать один из подвигов Геракла, и я был счастлив, что от меня наконец-то отстали. О мифах и легендах Древней Греции я узнавал через мультики, фильмы, какие-то отсылки в других мультиках, а ещё через книжки по истории. Можно сказать, что я пошёл окольным путём, ибо частенько приходилось слышать – «А вот я прочитал «Мифы и легенды Древней Греции» Николая Куна и теперь всё знаю об этом». А Я СМОТРЕЛ СОВЕТСКИЙ МУЛЬТИК, ГДЕ ПРОМЕТЕЙ ПРИНЁС ОГОНЬ ЛЮДЯМ, А ПОТОМ СТРАДАЛ НА ГОРЕ ЗА НАС!!!! (хм…где-то я подобный сюжет уже видел…) Ух…полегчало…в общем, с годами со всем этим я познакомился, но осадочек остался и если бы не совет @neveroff , то этот осадочек грел бы мне душу ещё пару лет.
«Мифы и легенды Древней Греции» - это сборник основных сохранившихся историй о Богах, героях и событиях (Троя, привет) тех времён, когда ещё по земле бродили кентавры и циклопы. Тех давних времён, когда ещё Боги спускались на Землю, чтобы позаниматься с любовью со смертной девушкой. Тех давних времён, когда можно было спокойно выпить с Дионисом. Тех давних-придавних времён, когда один герой мог изменить мир. Дааааа…а кажется, что всё это было только время…
Саму книгу можно разделить на три части (хоть сама она делится на два тома)
Первая часть - история о Богах, начиная с их рождения и заканчивая их похождениями. Греческие Боги показаны вполне похожими на людей - эмоциональны и не всегда логичны. Хоть эта книга и написана для школьников, но даже в этих отредактированных историях проскальзывает жестокость Богов (больше видел только у Скандинавов (Привет, Один)). Не почитаешь Бога - тибэ пи...но и любимцем Богов быть ещё как опасно...
Вторая часть - о героях Древней Греции, где основную роль, конечно же отдали Гераклу. Все герои имеют полубожественное происхождение (Зевс очень старался, да и другие не хотели отставать). Поэтому частенько Боги всячески помогали своим детям-героям. Сами же истории вполне схожи - победи того или этого монстра (который тоже может быть чьим-то ребёнком).
Третья часть – кино и театр для греческих Богов, а точнее - древнегреческий эпос. Тут и история Аргонавтов, и война в Трое, и возвращение Одиссея, и мало известные возвращение Агамемнона и Фиванский цикл…хотя, про Эдипа все слышали (спасибо Фрейду и его любимому комплексу). Данные приключения всячески подталкивались Богами, они «болели» то за одну, то за другую сторону себе на радость и потеху, пока сидели на Олимпе и ели попкорн с пивом (говорят, что там нектар и амброзия, но мы то с вами всё знаем). Ну и я тоже немного порадовался :)
Основной плюс данной книги – огромное количество историй, в которых автор сохранил саму суть. Николай Кун выкинул всю воду (ну кроме Посейдона), которую только возможно и оставил только самое вкусное и интересное. За это ему – огромное спасибо.
Книга шикарна, но вот чтение у меня вызывали странные чувства. С одной стороны, всё это очень красочно, интересно и местами даже захватывающе. С другой стороны, всё это я уже где-то слышал. Пока читал, как раз и вспоминались мультики, рассказы родителей, всякие книжки (Привет, Гомер и 5 класс…зачем я тебя тогда читал?). Конечно, повторение – мать учения и Ленина, но мне теперь очень интересно, как бы я отнёсся ко всем этим историям, узнавая их при прочтении данного творения. Возможно, как-нибудь я проведу эксперимент на подопытном кролике, который выйдет из моей головы…
«Что рассказывали древние греки и римляне о своих богах и героях» (кстати, там ещё было пару рассказов о Богах Рима) – прекраснейшая вещь, которая отлично подойдёт для беглого знакомство с греческим эпосом, да и просто почитать по паре-тройке коротких историй в день. Всем спасибо – все за золотым руном!
Николай, спасибо за книгу.
Скажу по секрету, я читала как раз где-то в третьем или пятом классе, и хоть бы что запомнилось.. Почему-то моя память уже тогда всячески отказывалась воспринимать эллинские имена)) так что каждый мультик и прочее для меня тоже были как в первый раз))
@alyonaivanishko, аналогично. Это по-моему перед или после 5 кл на лето задают) я прочла, мне понравилось на момент чтения. Но сразу забыла, слишком много странных имен, слишком много событий. А потом в вузе мы тщательно не проходили мифы, а вскользь они были, будто само себе разумеющееся, что мы это уже всё знаем. В общем, у меня тут пробел.
Саша, что же ты такое ответил на вопрос по заданию, что тебя отправили в Древнюю Грецию посреди конца света?:))
Я рад, что понравилось. И, кстати, прочитал бы в детстве воспринимал бы не так ярко. Видишь, сейчас можешь сравнить с Одином и Геркулесом... Все вовремя))
@alyonaivanishko, а мне нравились эллинские имена...всякие там Ахилл, Одиссей и конечно же - милаха Аид :)
@rina_rot, вообще я открыл дверь и увидел огурцы в варенье :DD
@neveroff, но в детстве всё было бы ново и в каких-то вещах уже тогда бы видел всевозможные отсылки к легендам Древней Греции)
@vandal, ново, но как сказка. Не стал бы проводить аналогии и анализировать
я бы не засчитала эту книгу за детскую
@loki, зайди на книжные сайты и посмотри количество изданий, в названии которых или на обложке самой книги, написано "школьная..." и дальше "библиотека", "внеклассное чтение" и т.д.
Данную книгу, в основном, читают в детстве и все истории автором отредактированы без всякой жести.
@vandal, я нашла предисловие к оригиналу, там написано для старших классов, а это 16-18 лет
Ну никак не дети
@loki, а мне задавали прочитать кусок из неё в начальной школе - чуть-чуть измельчал старший класс за это время.
@vandal, ну Робинзона Крузо тоже в 5 классе проходят)
@loki, ну я Крузо и читал в 5 классе.
@vandal, но от этого она не становится детской
@loki, но как-то странно сравнивать Крузо и Мифы Древней Греции
Давай проще - ты читала Куна?
@vandal, да, читала, поэтому и не считаю его детской книгой.
@loki, и я её читал и считаю её детской.
Не читала книгу, но, вспоминая самые основы греческой мифологии, удивляюсь, что такое детям вообще дают читать. Хотя мы их проходили в классе 5, может, самое жесткое в программе и опускалось. Типа того, что Кронос любил есть своих детишек на завтрак, а Зевс спал со всеми подряд...
@niro_san, вот именно, в школе проходят детскую адаптацию этой книги
@niro_san, Декамерон тоже проходят в 5 или 6 классе) Так что мифы (особенно, если в детской адаптации) ещё норм))
@loki, Кун изначально написал детскую адаптацию)
@loki, а где говорится, что я прочитал какую-то взрослую адаптацию?
В самой рецензии я указал, что "Хоть эта книга и написана для школьников, но даже в этих отредактированных историях проскальзывает жестокость Богов".
@neveroff, в оригинальном издании 1914 года не написано, что она для детей. Она для старших классов. Это не дети
@vandal, ты так написал, потому что считал, что она для детей, а не потому, что ты читал детскую адаптацию
@loki, еб*ть да ты ещё в моих мозгах побывала?! :D
Я читал эту версию - https://www.litres.ru/raznoe/mify-drevney-grecii/ серия - "Книги для умных детей"
Фиванский цикл слушал здесь - https://www.litres.ru/nikolay-kun/legendy-i-mify-drevney-grecii-fivanskiy-cikl-175178/ описания - "Произведения данного издания включены в программы 5-11 классов средней школы всех уровней обучения, для классной и домашней работы."
@loki, в оригинальном издании написано, что учеников и умений старших классов ремесленных училищ. А это 13-14 лет. Т.е однозначно дети.
И писал Кун именно для детей, его внучка вспоминала, что он тестировал на ней и ее друзьях - все ли понятно ребенку.
@neveroff, дети - это до 12 лет
@loki, это с каких пор такое правило? Все школьники - дети, все несовершеннолетние - дети. Можно разграничивать для удобства ещё и на подростков, но подростки все равно же дети.
@loki, открываем Википедию:
Детская литература — это литература, специально предназначенная для детей до 15−16 лет и осуществляющая языком художественных образов задачи воспитания и образования детей.
Я свое мнение сказала и менять его не буду, в любом случае. Я не считаю эту книгу детской
@loki, в общем и целом, мы упираемся в твоё представление, кто есть дети и что есть "детская литература", полностью игнорируя тот факт, что сама книга есть в школьной программе 5 класса (нам её задавали ещё в начальной, но у меня была странная тогда литература, даже "Хоббит" был). Даже если задают версию "для детей" (что не есть так), я тебе скинул ссылки, где брал книги.
Тот же Крузо, на которого ты ссылаешься, для детей - интересная история выживания, какой была лично для меня, когда я читал в детстве.
Можно вспомнить Гулливера, который в детстве - фантастическое и забавное приключение, а уже в зрелом возрасте - книга о политике времён Свифта.
Всё зависит от восприятия. Твоего.
Потому что я считаю, что данное творение - детское.
П.С. надо было Старшую Эдду брать :D
Вот кстати да, как и все присутствующие, я тоже помню что что-то было такое в начале средней школы, и тут я резко задалась вопросам, почему уже в более старших классах дети не проходят мифы, только уже в развернутом варианте, там же столько прикольного. Хотя бы для летнего чтения.
Рецензия пару раз дала посмеяться, спасибо) добавлю в хотелки
Именно эту книгу я в детстве спас от сдачи в макулатуру из школьной библиотеки, спасти то спас, но не прочитал. Стыдно теперь, но мне тогда она показалась сложной. Хотя золотое руно и 12 подвигов читал с удовольствием. Надо найти этот томик, обложки даже совпадают.
а я зачитывалась этой книгой в школе) потом, когда была в универе, случайно увидела, как ее продает какая-то бабулька и купила, с мыслью, что снова как засяду, как прочитаю лююбимые подвиги. И собственно так и не открыла книгу после покупки)