Рецензия на книгу Дом падших ангелов от alyonaivanishko
Название «Дом падших ангелов» вызвало во мне вполне ожидаемую ассоциацию с Люцифером, и под обложкой я ожидала что угодно – от фантазий на тему ледяного дома в аду для самого известного падшего ангела и его товарищей по службе до… Не было никаких «до», самое любопытное я уже представила, и оно вместе со всем, что «нормальнее» этого, вполне укладывалось в ожидания.
А получила я роман о мексиканской семье де ла Круз, главу которой называют Старший Ангел. И, о, да, они грешили, и ещё как грешили, так что название вполне себя оправдало.
Итак, перед нами семейная сага, умещённая в два дня сюжета с множественными флэшбэками членов немаленькой мексиканской семьи, обосновавшейся в США. И какие это два дня! Старшему Ангелу, патриарху, исполняется семьдесят лет, он тяжело болен, и это его последний день рождения. Но за неделю до этого умирает Мама Америка, столетняя мать патриарха. Старший Ангел решает не собирать всех родственников дважды, он откладывает похороны на неделю, и в одни выходные происходит прощание с Мамой Америкой, а на следующий день все празднуют.
И смех, и слёзы, как говорится. Сочетание этих двух событий очень ярко отражает и настроение книги – воспоминания будут в хаотичном порядке приоткрывать разные периоды времени из разных мест и от разных людей. Весь этот хаос даже пытаться не будет как-то упорядочить себя, и, как не парадоксально, именно это понравилось мне больше всего. И вся эта бурная смесь счастливых, грустных, трогательных, жестоких, смешных, эротичных моментов собирается в огромную фреску с тактичным называнием «семья».
Кстати, эротичным моментам уделено особое внимание. Здесь сексуальность – это часть жизни, и в романе достаточно часто встречаются ироничные, чувственные, пошловатые мысли.. и слова, и действия. При этом, вульгарщиной здесь и не пахнет, каждая сцена [и не только такого содержания] очень натурально и органично вписывается в характеры героев. Здесь соседствует восхищение Старшего Ангела своей женой, когда та в чулках на подвязках, и её смущение лежать рядом с ним голой.
Что касается характеров героев, здесь выполнение бесподобно. Да, вы легко запутаетесь в родственных связях и забудете имена, но героев будете узнавать с полу слова, взгляда или эмоции. Эмоции тут, кстати, бьют через край, а верховодит романом любовь. И она тут не только в романтическом своём проявлении, это, хоть и важная, но только часть романа. А любовь здесь, прежде всего, раскрыта во всей многогранности семейных отношений. И со всем этим мы будем находиться между жаждой жизни и предчувствием смерти.
От части [не знаю, в большей или меньшей степени] весь этот фейерверк чувств и эмоций объясняется тем, что герои мексиканцы. Безусловно, это добавляет колорита в весь роман, начиная с имени Мамы Америки, заканчивая сценами, достойными Крёстного отца.
Но роман не обходит стороной и сам национальный вопрос. Они чужаки в США, и, что бы они из себя не представляли, чего бы и каким трудом не добились, девушке с приятным американским лицом будет всё равно. Она улыбнётся и спокойным ласковым голосом скажет, что всех их надо, как собак, гнать через стену.
Но и представителей этой семьи не стоит считать униженными и оскорблёнными, защитная реакция вырабатывалась годами. Особенно это видно на старшем поколении, которые воспитывались в мексиканских традициях. Они ценят и любят любые проявления национальной культуры, начиная с родного языка, который тут и там мелькает на страницах и совсем не царапает взгляд, а продолжая зелёными попугайчиками, по которым они так тоскуют.
Они всячески отторгают американский менталитет, считая его моральным разложением, и пытаются выбить из детей признаки хиппи и подобные проявления. Ярче всего это проявлено в отношении к Младшему Ангелу – сводному брату патриарха, чьей матерью была американка. Для своей семьи он никогда не станет настоящим мексиканцем, ну а остальные только мексиканца в нём и видят. Чувствуется, что автор писал о наболевшем. Судя по его биографии, Младший Ангел написан через призму личных чувств и воспоминаний.
По сути, я изложила всё, что меня в какой-то степени зацепило в книге. Не буду вдаваться в частности или рассказывать про конкретных героев – в этой фреске, как и в любой семейной саге, конечно, есть главные детали, но лишних нет.
Засим прощаюсь.
Всегда ваш,
Алён
#полуночный_экспресс
А я думал, что всё-таки про Люцика и его дом...чёрт
Какая-то очень любопытная книга, вместившая в себя всё, что можно представить о мексиканцах - архетип мексиканца :D
Похоже, что книга крайне любопытна, надо добавлять в хотелки
Спасибо))
А мне думалось по названию, что про проституток))
Вроде история интересная, но поднятые вопросы мне не близки, а как увидела фамилию де ла Круз, сразу захотелось Тайну Коко пересмотреть)
@vandal, сама немного расстроилась :D
Да, национальные черты здесь очень яркие, но я не стану вешать ярлык "про мексиканцев", скорее просто "про семью"))
Думаю, у тебя не ниже 8/10, хотя смотря как ты относишься к чулкам на подвязках :D
@mariabobrova, проститутки мне в голову не пришли, но были мысли про детей с наркозависимостью ещё..
До Тайны Коко ещё не добралась, но, зная стиль пиксар, понимаю твоё желание))
@alyonaivanishko, прямо очень рекомендую, и тоже про семью) Посыл шикарный!)
@alyonaivanishko, к чулкам на подвязках я отношусь хорошо...если они не на мужике :D
Хорошо, после окончания игры пройдусь по книгам, которые меня заинтересовали)
@vandal, по этому поводу не переживай, здесь любят женщин и ой как любят)))
@mariabobrova, спасибо)) он у меня в планах))
@alyonaivanishko, у меня та же ассоциация возникла с Тайной Коко сразу)) Присоединяюсь к рекомендации)))
Отличное совмещение. Юбилей и похороны))) Хотя это в стиле мексиканцев, отношение другое.
А вообще прям захотелось почитать после рецензии. Спасибо)
@7admeta7, на самом деле, и в романе это сочетание преподносилось как в некоторой степени абсурдное, и объяснением, зачем совмещать скорбь и праздник было как практичность и решение Старшего Ангела. Так что именно в этом моменте я другого отношения не увидела.
Мне роман очень понравился, главное, быть готовим к особенностям, о которых я писала в рецензии, ну или просто быть открытым чему-то, что за рамками нашего привычного))
@alyonaivanishko, к чему-то за рамками я открыта, если конечно, автор не перебарщивает с жестью... И особенности в рецензии не отталкивают)
По шкале от 1 до 10, на сколько они грешили? Если очень грешили, прям хочу почитать, и черт с ним, что не люблю про Мексику и все те терриротии книги)))
@irina-green, нууууу это зависит от концентрации пуританства в организме читателя :D здесь нет ничего необыденного, кроме пары-тройки сцен. По моей шкале общее впечатление где-то на 3 или 4 из десяти. Местами на 6/10. Но если сексуальность не часть жизни читателя, то будет 8 или 9))
Я употребила "грешили" в обывательском смысле - прелюбодеяние, чревоугодие и всё такое))
А вообще книга скорее про мексиканцев, но не про Мексику, а про Америку))
@alyonaivanishko, ах, в этом плане грешили. Я чего-то подумала про мафию, трупы, пытки... :DD И место действия, мне почему то показалось что это в Мексике где-то происходит. А американская культура просто через молодежь просачивается.
@irina-green, нуууу, в рецензии я и пишу, что это приключение мексиканцев в Америке))
Немного мафии, трупов и пыток будет, но в общем объёме процента на два :D
@alyonaivanishko, я когда читала и комментировала, была немного не в себе, потому прошу простить за рассеянное внимание)))
книга явно заинтересовала)) единственное я никогда не понимала, когда кто-то переезжает в другую страну, но осуждает менталитет этой страны, зачем тогда переезжать, если вам не нравится?
@lorantalassa, ну так переезжают не от хорошей жизни... И тут уж выбираешь меньшее из зол
@alyonaivanishko, ну если в их стране не получается хорошая жизнь значит и менталитет этой страны тоже виноват. Все же какой будет странна очень зависит от людей.
Знаете все же есть поговорка, не ходят в чужой монастырь со своим уставом...
@lorantalassa, да я их и не оправдываю, я излагаю то, что увидела в книге.
Ну а по поводу монастыря - я не могу сказать, что герои как-то пытались изменить американский менталитет. Он им не нравился, факт, они по нему внутри семьи не жили, тоже факт, и детей старались воспитать, как считали нужным, ещё один факт. Но это их право. Когда понятие "люди вокруг" выходило за пределы семьи, они подстраивались под "американский менталитет", достигли успеха в том, чем занимались, и в открытую конфронтацию не вступали, я считаю, это здравый и мирный подход
У меня к мексиканцам всегда скептическое отношение. Они вроде горячие, но иногда думаешь, ну чо вы такие идиотины, можно мирно решать вопросы, но видимо не про них. И поэтому я всегда закатываю глаза, ибо душнят много)
@ealasaid, а что в рецензии натолкнуло вас на мысль, что герои-мексиканцы не мирно решали вопросы?
Эта книга не похожа на Сто лет одиночества? Это я к тому, что если похожа, то не хочу)
@bedda, ненене, она даже близко не такая потрясающая :D
А если серьёзно, то сюра здесь нет от слова совсем, так что по этому поводу не переживай))
@alyonaivanishko, в рецензии - ничего. но учитывая сколько фильмов и литературных произведений есть, это уже как стереотип, они представляются вспыльчивыми не только в обычной жизни но и на "разборках", что-то по типу "голову с плеч и слушать ничего не хочу!"
@alyonaivanishko, ты хочешь сказать, что тебе очень нравится Сто лет одиночества? Я не выдержала и трёх страниц..)
@bedda, по неизвестной мне причине, я остановилась на 20ти процентах, но кайфовала от каждого слова)) как нахлынет настроение, вернусь, но не сегодня))
@ealasaid, только вам решать, жить с тем представлением, что у вас есть, или открыться чему-то новому
@alyonaivanishko, вот ты кайфовала и то остановилась)) А я остановилась, потому что не кайфовала ни секунды. Хотя, возможно было не то настроение, со мной такое бывает)
@bedda, просто поезд тогда приехал, пришлось выйти :D а потом да, надо было настраиваться, и я решила, что настроение само придёт)) на самом деле, это на 100% книга настроения, и теперь мы обе знаем, какого))
@alyonaivanishko, ладно, может быть когда-нибудь) Пока на латинскую Америку не лежит душа)