Рецензия на книгу Зачем нужны мужчины? от jasa_anya
Ранее я читала только нашумевшее Одиночество в Сети и как следствие для меня Вишневский остался в памяти как романтик с долей эротики. Но все оказалось далеко не так просто. В этот раз это был совершенно другой Вишневский, абсолютно другой жанр, стиль; я даже усомнилась в том, что на самом деле читаю того же автора, написавшего «одиночество...».
Эту книгу даже, наверно, можно отнести к жанру нон-фикшн, т.к. в ней собрана разного рода статистика по таким вопросам, как измены, секса, разводов, инстинктов и пр. Что интересно: цифры приведены, по всей вероятности, не из головы, а имеются ссылки на какие-то исследования, статьи, что увеличивает доверие к информации.
Опять же, какого-то «вау» эффект не возникло, т.к. многие из прочитанного так или иначе было известно. Но опять же очень многое, что кажется «прописными истинами» иногда нужно прочитать и обдумать еще раз. Если коротко, то суть в том, что мы не далеко ушли от животных в плане инстинктов, действий гормонов и всего такого биологического. Приводятся примеры «как было раньше» и «как в наше время», что изменилось, а что путеводной звездой руководит поступками и мужчин и женщин.
Удивило то, что Вишневский открыто признает, что женщины лучше по ряду критериев. Не часто встретишь такое мужское мнение, да еще с завидной долей критики в адрес сильной половины человечества. Во время чтения видно, что автор восхищается женщинами. Кстати, разведен. Получается, что-то пошло не так даже при его отношении к, по его же мнению, лучшей половине человечества…
В общем, это было занимательно. Не такое я, конечно, ожидала, но мне понравлюсь. Не сложное чтение буквально на один-три вечера.
После чтения Химия любви. Научный взгляд на любовь, секс и влечение, когда увидела в списках эту книгу, подумала, надо взять для продолжения изучения темы )
@dpakoshka, у меня она в хотелках))
но мне не угнаться за моими хотелками :D.
круто, что ты так высоко оценила ее! хорошо, сейчас на Ридли рецензия есть, а то страшно было браться)