Рецензия на книгу Титан от neveroff

Продолжение "Финансиста". Фрэнк Каупервуд вышел из тюрьмы Филадельфии и с любовницей Эйлин переезжает в Чикаго. Этот город в то время представляет собой расширенный вариант мало обустроенной деревни. И Фрэнк, пытаясь не повторить прошлых ошибок, решает на новом месте играть по крупному.
Второй том трилогии на мой взгляд нужно разделять на три составляющие: коммерция, политика и личная жизнь. Итак.
1. Коммерция.
Здесь гений Каупервуда виден максимально. Как он умеет просчитывать свои шаги на годы (!) вперед - удивительно. Впечатляет и то, как предприниматель находит максимально наилучшую выгоду в предприятии, которое у других убыточно или вообще лежит мертвым грузом. Еще больше поражает, как Фрэнк просчитывает ходы конкурентов.
Читать про его идеи, задумки и их реализацию, ну и, скажем честно, аферы и махинации, крайне интересно. Это основа интереса к данной серии книг.
2. Политика.
Залезая в большой бизнес даже поневоле сталкиваешься с политическими структурами. Это без вариантов. А политика - это самое вонючее дерьмо на Земле. Поэтому и большой бизнес тоже грязный. Подставы, взятки, шантаж - на любой вкус. Вот только Каупервуд не политик, а финансист и так хорошо просчитывать политические ходы не умеет. Отсюда и меньшая часть его проблем.
Читается про политику максимально скучно, единственный эпизод встряхнувший это болотце - как поймали на крючок мэра. Ну и финальные выборы тоже ничего. Остальное никак не впечатлило.
3. Личная жизнь.
Я выше написал, что политика - меньшая часть проблем Каупервуда. А в этом пласте кроется большая их часть. Когда Фрэнк в первой книге будучи женатым завязал роман с юной Эйлин это еще как-то можно было понять. Так бывает. Но оказалось, что сей муж (после второй книги - малоуважаемый для меня) просто не может без похождений налево. Причем у него есть четкий типаж женщины - 17-20-летняя недотрога. И когда эти девушки годились ему в младшие сестры было еще вразумительно. Но с течением лет они становятся похожи на его дочерей, затем на поздних дочерей и вот докатываются уже до тех, кто годится во внучки... И главная проблема для главного героя - видя очередную "юбку" он теряет связь с миром. Когда его любовницы из иного круга общения, то от этого было плохо только жене Эйлин. Ну и репутация финансиста подмачивается, однако не сильно. Но потом мистер Каупервуд полностью теряет берега, и вот в его постели дочери и жены бизнес-партнеров и, так сказать, городской крыши. Короче, сам себе капает даже не яму, а котлован...
Про любовные похождения читается тоже очень интересно, особенно про драму и жизнь Эйлин. Чуть слабее, чем про финансы, но все равно хорошо. Ну и эпилог "Титана" показывает, что какие бы обещания своим женам и "женам" Фрэнк ни давал, даже если сам в них искренне верит, остановиться не может. Видимо, это как наркотик или укоренившаяся вредная привычка. И получается, что если Каупервуд-финансист способен гениально управлять финансами, в масштабах Нью-Йорка как минимум, то Каупервуд-любовник никак не управляет своей личной жизнью и сам оказывается ведомым, управляемым. Пока страсть не остынет. Впрочем, через кратчайшее время случается новая страсть и всё повторится сначала.
В целом. Очевидно, Что Драйзер из когорты "моих" писателей. Мне просто нравится как он пишет, сам стиль, слог, язык, перемалывание ситуаций и т.д. Я не могу сказать, что "Титан" слабее "Финансиста", просто в нем есть моменты, которые лично мне абсолютно не интересны. Тем не менее я все равно получил удовольствие от путешествия сквозь зрелось Фрэнка Каупервуда. Остался "Стоик", вероятно это о его старости? Теперь вопрос на повестке дня - а надо она мне, его старость? Подумаю...
#БК_2022 (11. Книга, название которой состоит только из одного существительного)
У меня в родительской библиотеке есть двенадцатитомное собрание Драйзера 1955 года. Его, скорее всего, ещё дедушка с бабушкой покупали. А я из всего этого меню отведал только "Американскую трагедию" и то уже в незапамятные времена...)))
Прочитал рецензию, и, чувствую, надо исправляться...
@masyama, я тоже очень мало читал. Американская трагедия больше всего нравится. Финансиста начал только потому что это была любимая книга дедушки. Но мне импонирует авторский стиль.
Но 12 томов... Он столько понаписывал?.
@neveroff, и там нигде (вроде бы) не написано, что это полное собрание сочинений...))
@masyama, обалдеть, пошел читать Википедию))