Рецензия на книгу Моя темная Ванесса от asnow1
Жертва любит палача
Очень много слышала об этой книге, в основном хвалебные отзывы, но увы, произведение оказалось слабоватым, с довольно серым слогом, текст явно не набоковский, но это пол беды. Основное разочарование - это раскрытие ситуации, которую заявил автор, плюс внутренний мир Ванессы, показан так, что кроме раздражения к ней, ничего не испытываешь.
В центре произведения калька с романа Набокова "Лолита" - профессор литературы, в одной частной школе, Стрейн, соблазняет школьницу пятнадцати лет. И если профессор однозначно показан, как мерзавец, человек лживый, трусливый, желающий поиметь сексуальную игрушку, то Ванесса, простите, но неадекватом была еще до встречи, с этим учителем.
В книге она описывается, как девочка неустойчивая, в эмоциональном плане, чего стоит ее истерика, когда подруга, пригласила на их посиделки, своего парня. Ванесса эгоистична, а еще рассеяна и пребывающая на своей волне, что часто удивляет окружение.
Естественно, что такое расшатанное, в плане психики, юное существо и привлекает законченного мерзавца, как Стрейн. Ведь, если внимательно посмотреть, то он искал одиноких девочек, без обилия друзей и конечно же, без романтических, активных отношений. Но, на самом деле, таких учениц не так уж и много, поэтому он держался за Ванессу, привязывая ее к себе эмоционально. Неудивительно, что от такой связи, она ничего хорошего не получила.
У нее нет нормального образования и работы, а все ее дни наполнены воспоминаниями о сексе с профессором, ковырянием в своей душе, жалости к себе и надежде вернуть псевдолюбовь. Ванесса не желает никого слушать, отчасти, из-за боязни осознать, что все это время ее обманывали, использовали только ее молодое тело, а душа и внутренний мир были приятными, но не особо нужными бонусами.
Увы, но такой вот, образ Ванессы не вызывал особой жалости, мне кажется, что в какой-то мере она кайфовала от того, что с нею начинали все носится, как с жертвой. Это ее желание повторять один и тот же гештальт, говорит о том, что она получала от ситуации удовольствие, особенно от связи со Стрейном - ей внушили, что она обладает властью над ним. Поэтому, Ванесса раздуваясь от особого самодовольства, а не от любви или страсти, сама вошла в неприятную ситуацию с исключением из школы.
Манипулировал ли Стрейн своею жертвой? Естественно, и очень умело, но Ванессе тоже стоило начать дружить с головой, ведь ее подруга Джесси просекла сразу все замыслы профессора и его сущность, хотя одногодка с Ванессой, значит дело не в возрасте, а в целостности личности. Ванесса же, до конца книги, не смотря на более зрелый возраст, и общение с другими людьми, застыла, аки муха в янтаре - она не желает меняться, все так же инфантильна. Но в подростковом возрасте это еще простительно, а когда тебе тридцать два года - это уже странно. В конце романа, правда, автор спохватилась и попыталась подкорректировать эмоциональный фон героини, но вышло все скомкано и неправдоподобно.
Короче, до "Лолиты" Набокова этому произведению, как корове до Луны. Плюсом, в копилку книги, пошла тема насилия, это да, об этом надо писать и напоминать, но вот хотелось бы, чтобы писали интересно или красиво, на худой конец. А тут...вода водянистая, неадекватные персонажи и честно, интерес держался до конца текста, через силу. Не будут такое перечитывать, а пойду и снова полистаю этого провокатора, Набокова.
Прочитав рецензию, так и не понял, в чём заключается "калька с романа Набокова"? Неужели только в разнице в возрасте персонажей?
@beshenaia, нет, там автор упорно делала акцент на книгу Лолита, которую юзали персонажи в контексте и собственно, сам автор использует набоковский набор - возраст, одержимость нимфетками, психологическая зависимость, Стрейн связан с литературой как и главный герой Набокова, это разве не калька? Взяты те же исходные данные и была попытка написать нечто скандальное, провокационное, но увы, это все вышло серо, некрасиво и без эмоций.
@asnow1, Лолита была младше Ванессы, не припомню, чтобы Гумберт соблазнял кого-то, кроме неё, Лолиту трудно назвать невинной жертвой, да и отношения у них развивались по совершенно другому сценарию.
@beshenaia, я не думаю, что два года разницы это прям огромное отличие. Гумберт несколько раз пытался сблизиться с довольно юными особами, которые правда старше были Лолиты, но Стрейн продолжительную связь имел только с Ванессой, у Тейлор до подобной скрепы не дошло, про остальные случаи автор не расписала, думаю, что возможно ничего длительного у него раньше не было, иначе бы это всплыло наружу еще раньше. Так и Ванессу трудно назвать невинной жертвой, другие ведь девушки соображали по поводу подобной ситуации, в отличии от нее, да и Ванесса жила не в начале века, могла знать о а) сексуальных домогательствах; б) как себя вести в этих случаях. Но, посмотрите на ее поведение, разве она адекватна, еще до встречи со Стрейном? Разве нормально так циклеться на подруге, ревновать и устраивать истерики? Мне кажется это указывает на некоторые проблемы в становлении психики. Лолита отличалась от остальных детей и Ванесса тоже - они отступали от нормы. И тем не менее, возвращаемся к сюжету, да, я считаю , что это попытка была перенести сюжет "Лолиты" в современные дни, но вышло все неуклюже. Я не получила удовольствия от текста, персонажи тоже вызвали недоразумение, у Набокова все более гармонично, динамично и черт побери, у него вас захватывает повествование, а тут...ну такое...
@asnow1, на счёт возраста не соглашусь. Ресница в два года не существенна, если речь идёт о 20 и 22. А вот между 13 и 15 лежит целая пропасть.
Про Ванессу сказать не могу, но чем Лолита отличалась от остальных детей? Разве что была эгоистична и избалована. Но это не редкость.
@beshenaia, так испорченностью и отличалась. Но мы говорим о Ванессе и о этой книге. Я считаю, что если бы автор не хотела повторить сюжет книги, то она бы внесла иные изменения, чем разница в два года, согласитесь. И да, персонаж Ванесса с кашей в голове, инфантильна довольна сильна, взять хотя бы то, что она не убирала мусор в своей комнате, когда училась в той школе, месяцами, от чего там стояла вонь, но она типа не замечала, а по-моему просто не хотела нести ответственность даже за то пространство, где жила. Целая пропасть, говорите, в той разнице? Но при описании Ванессы этой пропасти нет, кажется, что Ванессе не 15 лет, а меньше. Ведь ее подруга и то рассуждает более зрело и здраво. Это ведь Стрейн внушает Ванессе, что она особенная, но кроме средненьких стишков, которые пишет девушка, она ничем не выделяется, наоборот, остальные обгоняют ее во всем. Так, что возраст Лолиты и психологический возраст Ванессы, мне кажется совпал.