Рецензия на книгу Азазель от eugenervy
#БК_2022
Книга, в названии которой есть мистическое существо.
Если я правильно поняла, это произведение не просто первое в цикле об Эрасте Фандорине, но и вообще первая проба автора в детективном жанре. В связи с этим ощущаются очевидные недостатки повести.
Во время прочтения я сразу для себя отметила, чем отличается это произведение, например, от Агаты Кристи. Если у неё почти весь текст - мыслительная игра детектива, то у Акунина слишком много погони и прочего экшена. По-моему, чудесное и совершенно случайное спасение главного героя 5 раз за 200 страниц это прямо перебор.
Второй важный минус, который невозможно игнорировать - то, как умный человек, полицейский, который уже сам почти раскрыл преступление, выкладывает все карты преступнику не (!) в полицейском участке, а на его территории. Ну серьёзно? Это трюк из дешёвого фильма..
Тем не менее, отдам должное данному произведению - на мой неизбалованный вкус сюжет интересный, а цепочка преступлений длинная. Читать это произведение действительно лучше первым - тогда не будет никакого упущенного бэкграунда и непоняток.
Думаю для сравнения (а может и не только) я прочитаю парочку более поздних повестей из этого цикла.
Да, первый роман (блин) серии о Фандорине вышел несколько "комковатым". Но потом автор исправился, романы стали ровнее, интереснее и более "правдивее". Почитайте пару следующих романов, они, я думаю, Вам зайдут".
Моя любимая серия! Но поддержу предыдущего комментатора: первая книга из серии правда не очень, зато остальные - огонь!
@irischarichert, @bookworm1984 я ооочень надеюсь, что вы правы))
@eugenervy, да это вообще часто такое, что первая книга в серии хуже последующих, авторы так потом расписываются))