Рецензия на книгу Неестественные причины от Areliya
Возможно, если бы я не читала эту книгу сразу после Агаты Кристи, то оценка была бы и получше. Но в сравнении мне было тяжко. Длинные описания, не относящиеся к делу, раздражали, долгое и мучительное разворачивание сюжета наводило тоску, а знаменитый детектив не производил хоть сколько-нибудь хорошего впечатления. Началось моё с ним знакомство с того, что он пытается высчитать: стоит ли ему делать предложение своей девушке. Рассуждения идут примерно следующим образом: вообще она, конечно, хорошенькая и удобная, но если я на ней женюсь, то мне придётся с ней считаться, а я этого не хочу, но нет-нет, я вовсе не боюсь потерять свободу, просто не хочу перед ней отчитываться в некоторых случаях…
Потом началось дело, и суперинтендант оказался не главным действующим лицом! Как он страдал от этого, бедняжка. Удивительно, что Реклесса живьём не съел за то, что тот добровольно и в ту же секунду не уступил ему главное место в официальном расследовании. А самое обидное, что к детективу, ведущему следствие и придраться-то было не к чему. Ужасно неприятно!
Само дело было странным, думаю это самое подходящее слово для описания происходящего. Вычислить убийцу просто нереально. С тем же успехом можно было «навесить» дело на любого другого персонажа, добавив соответствующих фактов в исповедь убийцы. Например, во всём виноват сам Адам Дэлглиш, так как давным-давно жертва случайно сбила насмерть его беременную девушку. Законным способом наказать жертву было нельзя, да и не удовлетворило бы возможное наказание суперинтенданта, а потому всё это время он придумывал коварный план мести, который успешно и осуществил. Но всё пошло прахом из-за того, что Адам записал признание в своём дневнике, который случайно попал в руки Реклесса. Как вам такое решение проблемы?
Надо признать, что большинство знаменитых писателей-детективов склонны к таким концовкам время от времени, но определённо знакомиться с новым героем в таких обстоятельствах не стоит. Думаю, что вернусь чуть позже к серии и попробую начать с первой книги, а там уже решу совсем не моё или это просто начало неудачное.
#колледж_библиотекарь_2
А мне удалось угадать., основываясь на двух простых правилах:
1) Ищи того, кому выгодно.
2) Выбирай самого неочевидного преступника.
Хотя мотив остался за гранью моего понимания.
@beshenaia, тоже не оценила проблему с сорочкой...
@Areliya, это могло стать последней каплей.
Хотя стоит отдать должное: преступление было почти идеально продумано.