Рецензия на книгу Полуночная роза от 7admeta7

Наверное, самый главный минус книги – соотношение историй. Что-то автор растягивала так, что хотелось вот прям дать ей пинка, чтобы наконец мы пошли уже дальше, а не жевали жвачку (я могу выбрать слово пожёстче, но не буду) про отношения, мысли и чувства героев, без которых мы бы вот вообще легко пережили! А с другой стороны, были моменты, когда хотелось сказать: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!», но мы неслись как лошади на полном скаку и десяток лет впихивали в сотню страниц, когда мы день расписывали раньше на пятьдесят. Возможно, но я стараюсь об этом не думать, что виной всему то, что автор просто не хотела описывать вещи, в которых «плавает». Ну, или не хотела поглубже в вопрос вникать. Я про жизнь Индии в начале прошлого века, например. Или, что тоже возможно, нам так важны были чувства, что всё остальное вообще побоку.

В остальном, довольно любопытная история о «потерянном» ребёнке, которого признали мёртвым. Только вот его мать не верила в это и всю жизнь знала, что он жив. Потому что у Анахиты имелись сверхъестественные способности, как-то связанные с её кастой. Правда, я так и не поняла, почему их получил в наследство её правнук, да ещё и не с детства?.. И вот Анахита и снарядила этого правнука (которому потом способности на голову свалятся) разобраться, где её сын. И это была первое разочарование. Вы думаете внук сразу начал это делать?.. А вот и нет. Что, в принципе, логично. Но я надеялась, что они все встретятся… Ладно, без спойлеров.

Читается, не смотря на довольно большой объём всё очень быстро, потому что уж очень любопытно, как взаимосвязаны все герои, от лица которых мы это повествование ведём. Ну, и как умудрилась Анахита ребёнка «потерять» тоже вопрос интересный.
#книжный_марафон2023
#80дней (Индия)